И как, взыскать расходы на представителя потерпевшего, если уголовное дело в судебном заседании закончили примирением сторон?

Если судебное заседание было окончательное, там оглашалось решение суда. Представитель никакой правовой деятельности не нес на этом заседании. Можно ли взыскать за это заседание судебные расходы с проигравший стороны?

Как прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Что должен представитель потерпевшего сказать на судебном процессе? И предоставить заявление какое-то, и что там долно быть указано?

У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель - не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит "Зачем вам представитель? Вас защищает прокурор. Из слушателя нельзя заявлять в представителя". Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья? Как мне заявить своего представителя в процессе?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель - не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит "Из слушателя нельзя заявлять в представителя". Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья - правда нельзя заявить своего представителя, если он на предыдущих заседаниях был слушателем? Как мне заявить своего представителя в процессе?

Можно ли по просьбе потерпевшего, рассмотреть уголовное дело, если свидетели не являются на судебное заседание, без переноса судебного заседания?

У мужа прошло судебное заседание на стадии апелляции по статье 293 ч 2. От стороны потерпевшего, а точнее его законного представителя (отца), было отправлено заявление о примирение сторон. Суд учел это заявление, однако они сказали, что им еще нужно заявление от самого потерпевшего, что он в курсе, что проходит апелляция и согласен с примирением, поэтому они перенесли заседание. Подскажите пожалуйста, на сколько это действительно нужно? Ведь если у потерпевшего есть законный представитель, который представляет его интересы, то от него заявление должно же быть достаточно? Мы читали, что потерпевший или законный представитель должен прислать заявление о примирении, а значит либо тот либо другой. Не понимаем, зачем они требуют от потерпевшего? После заседания помощник судьи позвонила отцу потерпевшего, он подтвердил то, что претензий не имеет и не считает виноватым моего мужа и что просит закрыть дело в связи с примирением. Он отказался давать данные своего сына, чтобы не тревожить его, так как он сейчас находиться на лечении в госпитале. Как Вы считаете, достаточно ли будет того, что подтвердил по телефону законный представитель, чтобы они закрыли дело? Или им действительно так принципиально, чтобы было заявление от самого потерпевшего? Обязательно ли признавать свою вину при примирении сторон, даже если ее нет? Просто суд настаивает на том, что без признания вины закрыть дело невозможно.

Уголовное дело по ст.116,119 УК РФ в суде, Потерпевшая по делу Умерла по старости. Что делать с делом? Могут ли быть представителями потерпевшего её дети? Может ли дело быть прекращено за примирением по заявлению представителя потерпевшей? Или по другим основаниям. Подсудимый не судим согласен на примирение.

Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого. В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з: - представитель истца Иванов И.И. - явился; - представитель истца Петров П.П. - явился. 1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании? 2. Правильно ли оформлен протокол с/з? Спасибо.

Было заключено мировое соглашение, но ответчик его не исполнил. Пришлось подавать ходатайство о выдаче ИЛ. Судья назначил судебное заседание, ИЛ был выдан. При этом предприятие понесло расходы в виде оплаты услуг представителя в судебном заседании по рассмотрению ходатайства о выдаче ИЛ и проезда в Арбитражный суд (другая область). Как взыскать эти расходы? Есть сомнения, т.к. по ст.106 к судебным издержкам относятся расходы, связанные с рассмотрением дела, а в нашем случае эти расходы связаны с исполнением судебного акта (раздел VII АПК). Как правильно - попытаться взыскать рысходы через заявление о распределении судебных расходов (в рамках дела), или отдельным исковым заявлением? Спасибо.