Как потребовать возврат украденного телефона сына изъятого при обыске - правовые действия и порядок написания заявления
₽ VIP
Мой сын был ограблен. С его помощью по горячим следам в течении 30 минут преступники были задержаны. При обыске у преступников был изъят сотовый телефон моего сына и приобщен к материалам дела. Я выступаю как ответственное лицо своего сына, так как он несовершеннолетний и телефон куплен мной и отдан сыну в пользование. В течении недели пытаюсь получить телефон обратно, но мне следователь постоянно отказывет без объяснения причин. На основании каких правовых актов я могу потребовать отдать мне мою собственность? Как правильно написать заявление/жалобу/требование и на чье имя?
Дело в том, что телефон является вещественным доказательством по делу. Следователь по каждому вещественному доказательству самостоятельно принимает решение, хранить это доказательство при деле и направлять потом вместе с делом в суд, либо выдавать на ответственное хранение потерпевшему (в данном случае Вам, та как Вы - законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего).
Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства:
" 1. Вещественными доказательствами признаются любые
предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на
себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в
результате совершения преступления;
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
3) иные предметы и документы, которые могут служить
средствами для обнаружения преступления и установления
обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи,
осматриваются, признаются вещественными доказательствами и
приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее
постановление. Порядок хранения вещественных доказательств
устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего
Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или
постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен
вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
О применении пункта 1 части третьей статьи 81 см. Определения
Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 251-О, от 24.03.2005
N 146-О.
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат
конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или
уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в
соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные
стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства
заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в
результате совершения преступления, и доходы от этого имущества
подлежат возвращению законному владельцу;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах
"а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации, за исключением случаев,
предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами,
остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения
последнего либо передаются заинтересованным лицам по их
ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при
неустановлении последних переходят в собственность государства.
Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются
в порядке гражданского судопроизводства.
4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не
признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату
лицам, у которых они были изъяты."
Статья 82 УПК РФ. Хранение вещественных доказательств:
"1. Вещественные доказательства должны храниться при
уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до
истечения срока обжалования постановления или определения о
прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным
делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей
статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся
вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке
гражданского судопроизводства, вещественное доказательство
хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин
не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии
товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению
специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку,
по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном
дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела
приобщается документ о месте нахождения такого вещественного
доказательства, а также может быть приобщен образец
вещественного доказательства, достаточный для сравнительного
исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно
без ущерба для доказывания;
в) передаются для реализации в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от
реализации, зачисляются в соответствии с настоящей частью на
депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных
вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью
первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть
приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для
сравнительного исследования;
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества,
подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых
затруднено или издержки по обеспечению специальных условий
хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:
а) возвращены их владельцам;
б) в случае невозможности возврата переданы для реализации
в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Средства, вырученные от реализации, зачисляются на депозитный
счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных
вещественных доказательств, либо банка или иной кредитной
организации, предусмотренных перечнем, который устанавливается
Правительством Российской Федерации, на срок, предусмотренный
частью первой настоящей статьи. К уголовному делу может быть
приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для
сравнительного исследования;
в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция
пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в
соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;
Пункт 3 части второй статьи 82 в его конституционно-правовом
истолковании, вытекающем из сохраняющих силу решений
Конституционного Суда Российской Федерации, не предусматривает
возможность передачи для технологической переработки или
уничтожения изъятых из незаконного оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобщенных к
уголовному делу в качестве вещественного доказательства, без
судебного решения (Определение Конституционного Суда РФ от
10.03.2005 N 97-О).
3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов,
длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей
или для окружающей среды, после проведения необходимых
исследований передаются для их технологической переработки или
уничтожаются, о чем составляется протокол в соответствии с
требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;
3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в
результате совершения преступления, и доходов от этого
имущества, обнаруженных при производстве следственных действий,
подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего
Кодекса;
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных
действий, после их осмотра и производства других необходимых
следственных действий:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную
организацию в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 настоящей
части;
б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные
признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.
3. Иные условия хранения, учета и передачи отдельных
категорий вещественных доказательств устанавливаются
Правительством Российской Федерации.
4. В случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта
1 и подпунктом "а" пункта 2 части второй настоящей статьи,
дознаватель, следователь или судья выносит постановление.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю
или от одного органа дознания другому либо от одного следователя
другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или
в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой
вещественные доказательства передаются вместе с уголовным
делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей
статьей."
СпроситьСледователь обязан отправить в суд дело вместе с вещественными доказательствами...в процессе расследования следователь может вернуть похищенное являющееся вещественным доказательством под сохранную расписку..но это его право а не обязанность телефон получите после суда..
Спросить
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ
телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, о чем должно быть вынесено соответствующее постановление.
При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Таким образом, полагаю, что жаловаться на следователя причины нет.
Спросить
Из вашего объяснения следует, что стовый телефон признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела ( о чем должно было быть венесено следователем постановление). Согласно ст. 82 УПК РФ , вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Только после этого вам сот. телефон будет возвращен.
Спросить
следователь имеет право передать телефон на ответственное хранение Вам или Вашему сыну, а может и не передать.
Спросить
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Умер родной сын, следственный комитет изъял его мобильный телефон. Я, как родной отец, написал заявление на имя следователя, чтобы телефон передали бывшей жене сына, но следователь отказывается это сделать, т.к. сожительница сына утверждает, что телефон покупала она, но нет чеков, т.к. был куплен с рук, но якобы есть свидетель, у которого она купила телефон. Может ли следователь отдать телефон сожительнице, не смотря на моё заявление, как законного представителя умершего. И может ли бывшая жена сына представлять интересы своих несовершеннолетних детей в данном деле? Спасибо.
Мой несовершеннолетний сын 1992 года рождения был ограблен преступной группой в составе 6 человек. По горячим следам часть преступной группы была задержана. Возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ. В настоящее время в следственном изоляторе находится только один член группы. Остальные пятеро на свободе. Дело держится только на показаниях моего сына. Следователь настаивает на проведении очной ставки, однако у меня имеются веские основания опасаться за жизнь и здоровье моего сына, которые игнорируются следствием. Абстрагируясь от конечных результатов следствия и суда, правильности проведения следственных действий имею ли я как законный представитель несовершеннолетнего сына отказаться от проведения очной ставки. Если имею, то мне нужно знать на основании каких законов, постановлений правительства и прочих законодательных актов. Понимаю, что отказ может плохо сказаться на следствии и приговоре суда, однако жизнь и здоровье моего сына мне дороже.
22.09.15 убит мой сын. На месте преступления было трое. Со слов преступников убивал один, а закапывали двое других. Нашла их моя невестка-наняла специалиста по детектору лжи. Они врали, что мой сын заблудился в лесу. Третьего привела в милицию его жена через месяц после убийства. До сегодняшнего дня не изъяты вещи моего сына и машина, в которой произошло убийство. У сына с собой было 2 пистолета и сайгак. Обыски у преступников не производились. Двое преступников находятся на свободе-следователь говорит, что их не за что привлекать. Про оружие преступники говорят, что они его не видели. Как нам быть в этой ситуации? Неужели действительно преступники не понесут наказания?
Мой 7 летний сын был свидетелем кражи и видел преступников. Следователь привлек моего сына, как свидетеля и провел очную ставку с ворами. Я была возмущена и хочу жаловаться на этого следователя. Подскажите мне имел ли право следователь так делать?
3 дня назад была драка и мой сын там был. его не поймали. Но был задержан его двоюрдный брат который и выдал все остальных, в том числе и моего сына. Сына допрашивали но отпустили. Завели 2 уголовных дела. На моего сына и его друга. Как так моего заставили подписать бумаги что у него был нож. но ножа так и не нашли. Со стороны потерпевших заявления не было. Моему сыну 18 лет. могу ли я его отправить в армию прямо сейчас с осенним призывом?
У сына был обыск в квартире. Сын живет со мной. При обыске были изъяты мои вещи - мой телефон, мой компьютер. Документы на все это у меня были, но следователь не обратил на это внимание и опечатал все. Я писала в суд и прокуратуру жалобы по ст. 125 УПК РФ на действия следователя. Было слушание, о котором меня не известили - я сама узнала, когда месяц мне никто не отвечал - пришла в суд. На слушании я ходатайствовала устно о том, что вещи мне отдали (на тот момент мне все вернули) и у меня есть документы на покупку моих вещей, подписанные мною, судья удивилась, примолкла на минуту, посоветовалась с прокурором и... отказалась приобщать их.Суд вынес постановление - прекратить производство по жалобе, указав, что его можно обжаловать в течение 10 суток. Что же это такое? Я не согласна с вынесенным постановлением, как же мои права, о нарушении которых я указывала в жалобе? Помогите написать обжалование.
В феврале, этого года, на улице, был задержан сотрудниками пр.органов мой сын. был произведён личный обыск, и был обыск квартиры. Сын не был нигде на учёте,не наркоман. По материалам дела видно, что за пол-месяца до этого поступила информация и судья вынес решение на обыск без согласия сына.
Я являюсь представителем сына в суде, защитником. Могу я узнать, эту информацию, на основании чего она вынесла такое решение.
У меня 13.11.13 убили сына. 14.11.13 заведено уголовное дело, меня признали потерпевшей (никакого постановления о признании меня потерпевшей я не получила). 14.11.13 подозреваемые были задержаны. Следователь прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга сказала, что меня будут информировать о ходе расследования. Прошло 15 дней, но никакой информации мне не поступает, хотя было вскрытие, следственный эксперимент и т.д. Сейчас из 3 подозреваемых двое отпущены (один из них освободившийся из мест лишения свободы накануне убийства). У меня есть детализация разговоров сотового телефона моего сына, которого вызвали в квартиру, где он был убит пятью звонками с одного номера в течение 35 минут. Разговоры имели продолжительный характер (от 3 до 6 мин.) Об этом я известила следователя утром 14.11.13. Но почему-то это во внимание принято не было. Сотовый телефон сына находился при нем и был изъят следственными органами. Во внимание берутся только признательные показания одной из женщин хилой комплекции (42 кг). Сын был физически крепким, вес более 80 кг. В какие сроки и каким образом я могу ознакомиться с материалами дела?
Сын был задержан, при нем были личные вещи: ключи, документы и сотовый телефон. Когда его освободили, то даже в протоколе не было указано о изъятии телефона. Телефон не вернули. Как сын может получить телефон?
