Ведь потерпевший должен доказать свой убыток: предъявить договор купли-продажи остатков автомобиля или я не права?
У потерпевшего остался в собственности поврежденный в результате аварии автомобиль стоимостью 58 т. руб. Суд при вынесении решения о возмещении материального вреда стоимость этого автомобиля (58 т. руб.) признал суммой материального ущерба, который должен возместить муж. При подаче надзорной жалобы решение суда первой инстанции отменено. Дело передали на повторное рассмотрение. В постановлении надзорной инстанции отмечено, что суд не разъяснил мужу право подать встречный иск о передаче этого автомобиля после выплаты материального ущерба. Но мы этого не желаем. Зачем нам этот автомобиль? Зачем ввязываться со встречным иском? Стоит ли это делать? Что мы можем предложить суду в этом случае. А может потерпевший уже продал этот автомобиль на запчасти. Ведь потерпевший должен доказать свой убыток: предъявить договор купли-продажи остатков автомобиля или я не права? Рита.
Иск вы имеете право и не подавать
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация