Вопрос про иски и заявление на выдачу приказа на возврат денежных средств. Скажите пожалуйста какова причина возможна отказа в выдаче судебного приказа при наличии подлинника нотариусом заверенного договора займа. Дело так было... сначала обратилась в судебный участок по месту жительства ответчика и на мое предложение на то что есть подлинник на руках сказали в канцелярии что хватит копии, однако мировой судья отказала в выдаче приказа на основании того, что не представлен мною был подлинник. Я обратилась в районный суд и не найдя образца нужного заявления снова переписала заявление на выдачу приказа и передала в канцелярию. В отличии от судебного участка в районном суде присвоен номер делу и выдана соответствующая бумага была. Не подумала о том, госпошлина выплачивается по реквизитам, а реквизиты разные у организаций. Однако судья районого суда сказала, что это не основания для отказа (обманула?).
1.что я сделала не так?
2. заявление на выдачу приказа составлено по образцу, образцы заявлений есть в канцелярии и плюс помогал мне знакомый составлять его дипломированный юрист (но он адвокат работающий с тяжкими уголовными, если это иметь может значение).
3.Платная услуга составления заявления сколько стоит, может тут гарантия будет... Составить заявление на выдачу приказа так, чтобы было все юридически грамотно, правильно и четко... И могу ли я подать в районный суд или нужно обязательно по месту жительства ответчика? Первому доверяю больше, у них фиксируется хотя бы. Сейчас жду по почте свои документы-договор займа, заявление.
4.Чек по уплате госпошлины. Если я подавала в судебный участок, куда выплачено и было, смогу ли я по этому чеку опять, если прошел месяц (даже больше) или возвратить денежные средства можно ли через налоговый орган?
Основание для возврата заявления и отказе в приеме заявление на выдачу судебного приказа, установлены ст. 125 ГПК РФ. Чаще всего отказ мотивирован тем, что имеется спор о праве. В определении мирового судьи и районного суда причины отказа вам были разъяснены.
1. "что я сделал не так?" Читайте определения суда.
2. Образцы, которые можно найти в суде или интернете, не подходят под все ситуации. Требования к заявлению указаны в ст. 124 ГПК РФ.
3. Прежде чем составлять заявление необходимо изучить ситуацию. В 90% случаев получение судебного приказа - неэффективный способ защиты права. Приказ отменяется по заявлению должника без какого-либо разбирательства. В таких случаях требуется исковое производство.
4. Если прошел месяц и вы будете подавать в тот же суд, то можете приложить эту квитанцию. Если изменится подсудность, то необходимо просить суд вынести определение о возврате пошлины и с этим определением идти в налоговую и писать заявление на возврат денежных средств.
При подаче заявления на выдачу судебного приказа, был приложен подлинник платежки об оплате гос. пошлины. Копию себе не оставила. На судебный приказ поступило возражение и он был отменен. Я снова подаю.. теперь уже исковое, снова плачу пошлину, но хочу чтоб пошлину возместили и по судебному приказу тоже. Но судья оставляет иск без движения. Требует подлинник того, первого платежного поручения, которое я приложила к заявлению о выдаче судебного приказа. Как быть. Копии нет. номер его не зафиксирован?
Вопрос по возврату гос. пошлины в связи с возвратом искового заявления из суда по причине неподсудности:
Направляю в суд заявление о выдаче справки для налоговой о возврате гос. пошлины. Что приложить к заявлению - подлинник платёжного документа, или его копию? Подлинник необходимо потом предоставить в налоговую, но судья может потребовать предоставление подлинника, а потом его не возвратить. Какая на этот счёт практика?
Помогите разобраться в следующей ситуации. Полтора год назад в суде мне было отказано в удовлетворении иска. Трудовой спор – сокращение. Спустя время обнаружила подделку подписи в одном из приобщенных к делу приказов. По моему заявлению следственный комитет установил, что суду ответчиком был предоставлен не подлинник приказа, а нечто «восстановленное» по причине отсутствия подлинника у ответчика в тот момент. Но в возбуждении уголовного отказал, потому что якобы нашелся у ответчика подлинник. Но ответчик следствию признался, что действительно предоставлял в суд не подлинник, а копию, хотя и сказал суду, что подлинник, и подпись ту сделал не сам работник, а некто по его просьбе. Но протоколе с/з черным по белому написано -- обзирается подлинник! Пишу заявление по вновь открывшимся: суд, мол, введен в заблуждение, положил в основу решения не подлинник, а весьма сомнительный документ с поддельной подписью работника… Суд рассматривает в заседании и… принимает от ответчика чудом «нашедшийся» подлинник того приказа. Это спустя полтора года после вынесения решения, когда и дело–то уже в архиве! Мне – отказ по всем статьям. Вопрос: может ли судья в процессе рассмотрения вопроса в связи с вновь открывшимся обстоятельством по делу приобщать новый документ, который и является предметом спора, причем без открытия нового процесса?
Подавали заявление мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору на определенную сумму. Должник его отменил и уплатил некоторую сумму. Подали исковое в районный суд. Однако судья районного суда отказала в принятии искового заявления, указав, что о том же предмете (т.е. на меньшую сумму с учетом оплаты) заявление о выдаче судебного приказа не подавалось. То есть получается, что на уменьшенную сумму нужно было тоже подавать заявление на суд. приказ? Правильно ли сказал районный судья?
При подаче заявления в мировой суд о выдаче судебного приказа было приложено платежное поручение с синей отметкой казначейства об оплате госпошлины. На основании заявления должника определением мирового судьи судебный приказ отменен. При подаче искового заявления в районный суд (сумма иска более 50 000 руб.) сейчас прилагаю копию платежного поручения по оплате первой половины госпошлины (оригинал с синей отметкой казначейства остался в деле мирового судьи), оригинал платежного поручения с синей отметкой казначейства по оплате второй половины госпошлины. Будет ли отказано в принятии районным судом искового заявления по причине ненадлежащего подтверждения оплаты госпошлины (приложена копия платежного поручения по оплате первой ее части), если будут приложены копии судебного приказа и определения об отмене выдачи судебного приказа мирового судьи?
Спасибо!
Сложилась такая ситуация. По новой редакции ГПК РФ взыскание ден. суммы по сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитный договор) необходимо обращаться к мир. судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Исковое заявление не подается, т.к. судья откажет в его принятии. У нас есть заемщик. На него было написано заявление о выдаче суд. приказа, однако он отменил суд. приказ. После отмены он оплатил 2000. При подаче иска оплаченную эту сумму учли и сделали меньше. Судья отказал в принятии иска, поскольку сказал, что с данной суммой мы не обращались к мировому судье с заявлением о выдаче суд. приказа. Этот приказ также был отменен и также последовала оплата. Опять зачли и судья районного суда опять отказал в принятии иска. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи районного суда по непринятию иска? И действительно ли, если каждый раз сумма меняется, обращаться с заявлением о выдаче суд. приказа?
В августе 2019 в канцелярию мирового суда было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании алиментов, должник в 10 дневный срок отменил его написав возвражения. Далее мною в декабре 2019 в канцелярию районного суда было подано исковое заявление о взыскании алиментов со всеми приложенными копиями заявление о выдаче судебного приказа, судебный приказ. В иске было указано взыскать с августа. Суд принял решение с декабря. Это законно? Ведь в законе указано с даты обращения в суд.
В судебном деле о выдаче дубликата судебного приказа нет самого дубликата судебного приказа, определения суда на выдачу дубликата судебного приказа. Но приставы ведут исполнительное производство по дубликату судебного приказа. На просьбу выдать копию дубликата судебного приказа, который был выдан взыскателю, должнику судья ответила отказам, ссылаясь что они по ошибке отправили подлинник дубликата приставам. Куда можно написать жалобу на судью в отказе выдачи копии дубликата судебного приказа?
Такой вопрос подавал мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по расписке, к заявлению приложил оригинал расписки, судебный приказ вынесен получил на руки. Хотел забрать с суда оригинал расписки, написал заявление на имя судьи, через концелярию, но судья отказал в выдачи оригинала, матевируя что отдают оригиналы только в том случае если ответчик напишет возражение на вынесение судебного приказа. Скажите пожалуйста правомерно ли это, и могу ли я как то законно забрать оригиналы расписки?
Вчера подал исковое заявление в мировой суд по гражданскому делу. При подаче искового заявления секретарь взял у меня не только подлинник заявления-но и копию-было 2 копии и 1 подлинник. Потом забрал не только копию договоров и чеков-но и все подлинники. На мою просьбу оставить мне подлинники чеков и договоров и снять для суда еще по 1 копии секретарь мне отказал. После чего он поставил на второй копии иска печать с подписью и числом-но входящий номер мне не поставил. На вопрос-какие максимальные сроки рассмотрения гражданских дел в мировых судах-секретарь мне не ответил. Копию письменной претензии к ответчику он то же забрал не откопировав ее.1)имеет ли право суд оставлять меня без подлинников документов забирая их одновременно с копиями для судебного рассмотрения?2)зачем суду нужны и копия и оригинал искового заявления?3)какой срок рассмотрения по закону-мировыми судьями в гражданских делах?4)имею ли я право подлинники оставить себе а копии отдать суду для рассмотрения?5)стоит ли бить тревогу-если на копии иска не поставлен входящий номер? Подозреваю что мой иск не дойдет от секретаря до судьи. Пожалуйста разъясните.
