Суд отклонил иск о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство и договора дарения - апелляционная жалоба подана.
Суд вынес решение отказать в иске о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании недействительным договора дарения доли квартиры (ответчиков всего 3),я являюсь истцом и подала апелляционную жалобу на вынесенное решение. Один из ответчиков согласен с жалобой и не собирается делать что либо против. А два оставшихся ответчика против. Чем это может закончиться? И есть ли какие надежды что истец в этом случае выиграет?
Здравствуйте!
это не имеет значение - если хоть один ответчик против
решение скорее всего останется без изменения
Спроситьсказать невозможно, ввиду того, что обстоятельства дела неизвестны и согласие одного из ответчиков еще не показатель, так как двое против
СпроситьДело в том,что иск был подан в суд из-за того,что было найдено завещание на имя истца.О нем истец не знала,на руках у нее завещания не было и нотариус о нем не сообщил.В результате чего срок принятия наследства был пропущен.А завещание оформлено было давно и на всю квартиру.О завещании истец ничего не знала,и когда дядя умирал она была с маленьким ребенком в другом населенном пункте.А судья настаивает,что истец должна была знать о завещании.
СпроситьСрок для принятия наследства подлежит восстановлению, если лицо не знало о смерти наследодателя, а не наследственного имущества (завещания). Поэтому, особо надежды не питайте по поводу апелляционной жалобы.
СпроситьЕлец - онлайн услуги юристов
Истец в гражданском деле получил решение в свою пользу, однако ответчик подал аппеляцию на отмену. Каковы шансы на отмену решения?
Вопросы оспаривания завещания и принятия наследства - истцу отказали, но есть шанс на изменение решения в апелляционной жалобе.
Нотариус, который был в данном суде третьим лицом, ни разу не приходил на заседания.
