Как защитить свою семью от возможного взыскания долга по алиментам на ребенка из первого брака мужа?

₽ VIP

У нас с бывшей супругой десять лет назад была договоренность, что она забирает исполнительный лист, а я ей плачу фиксированные алименты и доплачиваю на все необходимые нужды, секции, шмотки и т.д., она соответственно пишет распики, что претензий не имеет по выплате. Ежемесячная сумма выплат в расписках не указана. До сегодняшнего дня все было нормально, но через месяц подходит 18 летие ребенка, и за отказ продолжать платить алименты, (я после 18 лет обязан платить на содержание ребенка, потому что ребенок учиться в техникуме), она грозиться подать исполнительный лист в суд и взыскать с меня еще раз алименты за 10 лет, потому что в расписках сумма выплат не указана и. юр. силы не имеют, зарплата у меня была больше выплат и т.д. Вопрос: Может ли она с меня еще раз взять алименты за 10 лет уже по всем офф. зарплатам если в расписках сумма выплат не указана. Указано только что я все оплатил и она претензий не имеет. Исполнительный лист у нее на руках. Спасибо.

У бывшего мужа долги по алиментам. Договорились, что я напишу расписку, что на сегодняшний день претензий по алиментам не имею. Расписка у нотариуса не заверена. Спишут ли ему прежние долги по такой расписке если не забирать исполнительный лист? Ребенку 14 лет, б.муж просит забрать исполнительный лист впридачу к моей расписке, написав при этом свою расписку от руки, не заверенную нотариусом, что обязуется выплачивать ежемесячно пять тысяч рублей. Имеет ли его расписка хоть какую то силу и надо ли для списания всех его долгов забирать исполнительный лист?

Ситуация седующая: Муж с 1998 года платит алименты на ребёнка от первого брака. Есть исполнительный лист. Но бывшая жена с самого начала поставила условие: деньги он отдаёт лично ей в руки в сумме, о которой они договорились, а также учавствует в дополнительных крупных расходах на ребёнка, никаких расписок она не пишет. Так он и платил. В 2005 году его вызвала пристав, чтобы он сообщил место работы. Он объяснил ей всю ситуацию. Пристав вызвала БЖ, взяла с неё расписку, что притензий по уплате алиментов на данный момент она не имеет, и отдала ей на руки исполнительный лист. Всё было спокойно до тех пор, пока мужа не сократили на работе два года назад. Он то перебивался случайными заработками, то вообще не работал. На уплату алиментов, тем не менее, я ему деньги давала. Но вот в октябре прошлого года возникла задолженность за три месяца. Которую он, всё же. погасил. Но БЖ отнесла исполнительный лист обратно к приставу. Пристав вызвала его, а потом и её, снова отдала ей на руки исполнительный лист, но в этот раз расписку с неё не брала, а только в заявлении на выдачу Исп. листа, БЖ написала, что притензий по уплате алиментов на 1 февраля 2013 г. не имеет. Он отнёс ей алименты за февраль, просил, чтобы она написала расписку, но она отказывается. Перечить ей он боится, как и переводить алименты по почте (она против). Да, замечу ещё, что ребёнку от первого брака через год исполняется 18 лет. И у нас с мужем имеется общий ребёнок 4 х лет. Вопросы: 1. Если БЖ захочет заявить. Что никаких денег все эти годы не получала, как будет считаться задолженность? С какого времени? Имеет ли значение то, что БЖ написала в заявлении у пристава, что притензий не имеет? 2. Как трактуется то, что исполнительный лист находится на руках у взыскателя? Может ли она, учитывая это, заявить, что всё это время пыталась получить алименты, но не могла? Тоько, пожалуйста, если можно, попрошу не только процетировать соответствующие законы, но и сказать, как они применимы к данной конкретной ситуации.

Имеет ли юридическую силу расписка получателя алиментов выданная плательщику о том, что она претензий по выплате алиментов на содержание ребенка за прошедший год к плательщику не имеет.

У мужа есть первый ребёнок первого брака он платил алименты 25% я также подала на алименты у нас трое детей в размере 50%. Муж собрал документы и подал иск на уменьшение алиментов его иск удовлетворили мне выдали исполнительный лист. В исполнительном листе указана только часть которая выделяется мне. Мужу исполнительный лист на руки не выдан. Позвони в суд Ему сказали чтобы он писал заявление на выдачу исполнительного листа. Разве ему не должны были выдать исполнительный лист с решением? Могу ли я отнести свой исполнительный лист либо на работу либо судебным приставам?

Я в 2003 году подала на алименты и исполнительный лист был отправлен по месту его работы но пока исполнительный лист шел до его места работы он уволился. В 2009 году я обратилась к судебным приставам т.к не получила не разу алиментов. Пристав меня отправила на место работы мужа куда был отправлен исполнительный лист т.к исполнительный лист не был возвращен. Но это организация прикратила свою деятельность. В итоге с 2003 года я не разу не получила алиментов. Исполнительный лист потерян. Могу ли я сейчас потребовать выплату по алиментам если сыну исполнилось в декабре 18 лет. и деньги надо для получения образования.

На основании Решения суда, по исполнительному листу, удерживались алименты на ребёнка б. жене в размере 1/4 от заработка. До 18 летия осталось примерно 1 год. Также у другого пристава возбуждено исп. производство, где мать ребёнка должна б.мужу ден. сумму (80000 руб). На днях, б.жена предложила, чтобы б.муж забрал исп. лист, а она заберёт свой исп. лист. Но т.к. такой зачёт недопустим Законом, она составила расписку о том, что она получила от него алименты на детей до их совершеннолетия. После этого пристав закрыл исп. производство. Имеет ли такая расписка, заверенная судебным приставом, юридическую силу, если б. жена вновь обратиться в суд об удержании алиментов; сможет ли она оспорить свою же расписку?

У приставов лежит исполнительный лист по алиментам, должник долгое время не выплачивал алименты, вырос долг. Далее должник стал передавать по 7000 рублей, в Счёт алиментов за текущий месяц, я взыскатель пишу расписку, что получила данную сумму за определённый месяц год. Должник несёт эту расписку приставам. Через некоторое время мне высылают расчёты по задолженности и долг практически исчез. На что мне приставы ответили, что должник устроился на работу, зарплата маленькая, а в исполнительном листе указана 1/4 часть зарплаты, а т.к. должник по распискам мне выплачивает большую сумму, они раскидывают часть суммы в счет погашения старого долга. И то что написано в расписке, не имеет значение, исполнительный лист и справки 2 НДФЛ имеют приоритет. Хотя в расписке точно указаны сумма и месяц и год, за который предусмотрена оплата. На сколько правомерны такие действия приставов? Или все таки они не имели права уменьшать старый долг?