Можно ли подать иск на сумму 7 000 000 рублей при основном долге 1 700 000 рублей и превышающих процентах в размере 5 300 000 рублей?

Может ли сумма встречного иска больше суммы основного долга, например, основной долг-70 тыс.. а встречный иск 82 тыс?

В 2015 году оформил займ на 18 месяцев под залог двух земельных участков (участки оценили в 600 000 тысяч) займ выдали на сумму 250 000 тысяц рублей, сделал только первый платеж, а потом появились фин трудности, на сентябрь мой долг составляет 656000 тыс рублей, из них основной долг 225 000 и 431 000 это сумма штрафов, подготовили иск в суд на днях будут подавать. Имею ли я права подать на банкротство или скостить долг в суде до суммы основного долга? Спасибо за внимание.

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

Имелась задолженность по кредиту в банк. Суд вынес заочное решение о взыскании основного долга. Периодически плачу небольшие суммы через приставов. Может ли банк подать ещё один иск в суд на взыскание неустойки, и штрафов? Сумма штрафов намного превышает основной долг. (основной долг 80000 р, сумма штрафов 950000 р). какое решение может вынести суд?

Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?

Такой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?

Займодавец одолжил 100 000 рублей занимателю 01.09.2018. Договор и Акт приёма-передачи от этой же даты. Согласно договору заниматель должен ежемесячно выплачивать займодавцу 3 процента от суммы займа. Условия договора Заниматель выполнял до 01.12.2018. Сумму основного долга должен был вернуть 01.12.2018. Согласно договору срок действия договора до 01.12.2018. Заниматель выплатил 3 процента от суммы основного долга 01.12.2018, однако основной долг не вернул, и на сегодняшний день вернуть не может, выплат больше никаких не производил. Заниматель утверждает, что на сегодняшний день (на 01.03.2019) он должен только сумму основного долга - 100 000 рублей, 3 процента ежемесячно он сейчас выплачивать не должен, так как срок действия договора истёк 01.12.2018. Вопрос: Прав ли Заниматель в своём утверждении об отказе в ежемесячной выплате Займодавцу 3 процентов после 01.12.2018?

29.12.2013 года я заключал договор займа в мфо сроком на 30 дней сумма основного долга 10 000 проценты 3000. В январе договор был выполнен полностью. В ноябре 2020 года агентство Нэйва подало иск на сумму 92291 руб. где указано, что 65403,78 основной долг, 26887,73 проценты. Как поступить в данной ситуации?

Хочу подать исковое заявление по договору займа. Договор займа между мной (займодавец) и ООО (заемщик) на сумму 100000 рублей. Займ предоставляется под проценты. Начисленные проценты согласно договора 36000 рублей. Заемщик не возвратил сумму основного долга и причитающиеся проценты в срок, указанному в договоре. Мне какую цену иска указать в исковом заявлении: только сумму основного долга (100000) или сумму основного долга (100000)+причитающиеся проценты по договору займа (36000)+ проценты за просрочку (т.е проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга 100000)? Прошу дать более развернутый ответ. Заранее благодарю. Спасибо.

Есть расписка на 7000 рублей, написаная собственноручно заемщиком. Срок уплаты 13.07.2015 г. проценты за просрочку 1% в день от суммы займа/долга. На сегодняшний день получается с процентами примерно 23500. могу ли я взыскать эту сумму, если сумма процентов превышает сумму основном долга?