Вопрос-какую статью ГК применить, общество уверенно, что никаких документов подтверждающих взаимоотношения за подписью Ген.

Простым "примененем" статьи ГК в таких делах не обойтись. Если договор "якобы" подписан, то это называется фальсификацией доказательств. Поэтому в суде нужно заявлять об этом и ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы. Кроме того, имеет значение: было ли фактически передано в аренду само оборудование и чем это подтверждается. По поводу протокола о мировом соглашении непонятно, какое он имеет отношение к оспоримости договора аренды.

Добрый день, Ольга. Если ваш директор действительно ничего не подписывал, то в суде нужно назначить экспертизу на проверку подлинности подписи на договоре. Так же оборудование по договору аренды должно было передаваться по кату передачи в пользование. Факт того, что фактически вам оборудование не передавалось так же нужно будет доказать в суде. В вашем случае они требуют деньги по не заключенной сделке. Суд должен им отказать. Но лучше обратитесь за помощью к адвокату.

С уважением, Инна Юрьевна

Здравствуйте.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Ссылаться Вам надо на эту статью закона, если договор действительно не был подписан. Но этого мало. В процессе нужно будет назначать судебную поческоведческую экспертизу договора.

У меня в арбитражной практике был случай когда по договору аренды помещения директор арендатора когда-то подписал чистых листов (подпись тоже простая), а потом в процессе истец на каждое возражение ответчика приносил новые документы, подписанные арендатором. Поэтому не рекомендую вести это дело самостоятельно.

С уважением,

адвокат С.И. Маковеев