Можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)?

• г. Санкт-Петербург

В результате реконструкции, оба владельца дома предъявляют др.к другу притензии по поводу метража и долей. Суд настаивает, чтобы истец сделал строительно-техническую экспертизу. Истец дал согласие, но сомневается в необходимости делать данную экспертизу, т.к.ответчик скорее всего не придёт и затем опротестует результаты экспертизы.

1)может ли истец отозвать своё согласие?

2)можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)?

3)в чём разница между строительно-технической и судебно-строительной экспертизой?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Виктория, добрый день!

Из Вашего вопроса видно, что спор находится в стадии судебного разбирательства. Любая экспертиза, назначенная в рамках судебного заседания, будет считаться судебной. Экспертиза будет являться одним из доказательств, которое суд при вынесении решения будет оценивать наряду с другими доказательствами, имеющимися в деле. Если возник спор, который требует привлечения к участию специалистов, то в данном случае как правило привлекают к участию специалистов в определенной отрасли - экспертов. К эксперту формулируются вопросы, на которые он будет отвечать в ходе проведения экспертизы. Такие вопросы может ставить как истец, так и ответчик. Что касается присутствия ответчика, то в данном случае рекомендую Вам поступить следующим образом: обязательно уведомить другую сторону о времени и месте проведения экспертизы (направить письмо заказное с уведомлением, отправить телеграмму с уведомлением, вручить лично под роспись с расшифровкой личных данных и даты). Ваша обязанность заранее уведоммить ответчика, чтобы он имел реальную возможность принять участие в проведении экспертизы. Если он не придет, то тогда он не вправе ссылаться на свое отсутствие, его пригласили, дали ему возможность принять участие. Что касается согласен либо нет, то оценивать экспертизу будет суд. Единственно, нужно поручить проведению экспертизы организации, лицу, имеющему право на проведение экспертизы, лицензии, имеющему опыт проведения подобных экспертиз.

Спросить
Виктория
16.03.2009, 23:04

2)обязаны ли при данной экспертизе, присутствовать оба владельца?

1)Может ли суд (или кто? иной) назначить судебно-строительную экспертизу при разбирательстве частного характера, когда в результате реконструкции, оба владельца дома предъявляют др.к другу притензии по поводу метража? 2)обязаны ли при данной экспертизе, присутствовать оба владельца? 3) в случае отказа одного из владельцев, присутвовать и (или) подписывать документ о согласии с результатом суд. строительной экспертизы, ИМЕЕТ ЛИ ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ СИЛУ и не будет ли легко опротестован противоположной стороной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Ирина
04.12.2017, 12:30

Может ли эксперт исправлять опечатки в судебной экспертизе и изменять номер квартиры?

Исправление опечатков эксперта в судебной экспертизе. Подскажите может ли эксперт, составший строительно-техническую экспертизу на судебном заседании вносить исправления в свое заключению экспертное, мотивируя, что это опечатка. Вносить изменение в существенное условие экспертизы-номер квартиры.
Читать ответы (3)
Анастасия
03.12.2014, 01:19

Законность взыскания стоимости судебной строительно-технической экспертизы

При обращении с иском в комплекте документов был экспертный отчет о независимой строительно-технической экспертизе. Суд по своей инициативе назначил судебную строительно техническую экспертизу. Дело проиграно в пользу ответчика и теперь с истца суд хочет взыскать стоимость экспертизы, назначенной по своей инициативе. Законны ли действия суда? Истец на заседании не присутствовал тк не был извещен о дате заседания.
Читать ответы (1)
Алла Шац
11.12.2019, 21:13

Возможность подписи экспертом судебной строительно-технической экспертизы без участия в ее проведении и посещения объекта

В описательной части судебной строительно-оценочной экспертизы указаны лица, проводившее экспертизу на объекте (квартира после залива), а именно один эксперт и помощник без права подписи. В судебной экспертизе под выводами стоит подпись двух экспертов, составивших эту экспертизу. Может ли эксперт подписывать судебную строительно-техническую экспертизу, если он не был на объекте экспертизы (квартира после залива) и не участвовал в ее проведении?
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Александр
03.04.2016, 18:05

Должен ли истец приложить строительно-техническую экспертизу к иску о разделе дома для ознакомления ответчику?

Истец подал иск о разделе дома на основании строительно-технической экспертизы по другому делу. Должен ли истец в исковом заявление приложить данную экспертизу в приложение к иску для ознакомления ответчику?
Читать ответы (8)
Александр
11.04.2016, 20:19

Должен ли суд назначить другую экспертизу по иску о разделе жилого дома и земельного участка, если прошло уже более шести месяцев?

Я ответчик. Истцом подан иск о разделе жилого дома и земельного участка в натуре на основании судебной строительно-технической экспертизы по иску о денежной компенсации за долю жилого дома и земельного участка от 17 сентября 2015 года. Должен ли суд назначить другую экспертизу с другими вопросами? Действительна ли экспертиза, если прошло уже боле шести месяцев? И земельного участка в натуре на основании судебной. Ст. роительно-технической экспертизы по иску о денежной компенсации за долю жилого дома иземельного.
Читать ответы (2)
Елена
15.01.2014, 10:08

Как отказаться от проведения дорогостоящей судебной строительно-технической экспертизы всего дома

По моему ходатайству суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, но не только моей квартиры и крыши над ней, а всего дома, это увеличило стоимость экспертизы в 3,5 раза. Соседи не хотят вкладываться, для меня это тоже не приемлемо, а судья настаивает на экспертизе всего дома. Можно ли отказаться от проведения данной экспертизы, ведь она была назначена по моему ходатайству?
Читать ответы (7)
Елена Викторовна
22.12.2017, 09:46

Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.
Читать ответы (10)