После освидетельствования в наркологии, был составлен акт, который какого либо опьянения не показал (чего и быть не могло).
Мне хотелось бы уточнить следущее: Могу ли я сформулировать претензию и подать заявление в мировой суд, протестуя против действий сотрудников ГИБДД. Ситуация такова, что во время следования на вокзал, был остановлен и направлен на медицинское освидетельствование, вследствие подозрения сотрудника ГИБДД об алкогольном опьянении, хотя на самом деле алкоголь не употреблял. В результате задержки опоздал на поезд. Освидетельствования на месте имеющимися (как должно быть) техническими приборами (спиртометром и. т. п. ) у сотрудников ГИБДД осуществленно не было. После освидетельствования в наркологии, был составлен акт, который какого либо опьянения не показал (чего и быть не могло). Отказаться от прохождения освидетельствования я не мог, в противном случае по статье адм. кодекса 12.26 лишился бы специального права.
Конечно не только можно но и нужно! Но только не в мировой суд а в районный.
И желательно обратиться очно к специалисту, для грамотного составления жалобы.
СпроситьОстановлен на ДТП, отказался от освидетельствования, медицинское обследование подтвердило трезвость
Оспаривание протокола ГИБДД - основания на случай неверного определения состояния опьянения
Как оспорить лишение прав водителя после отказа от освидетельствования на состояние опьянения?
