Как поступить, если поставщик требует оплату за товары без договора, квитанций и чека
Я ИП, получил товар, оплатил по факту, договора с поставщиком нет, квитанции и чека об оплате нет, поставщик через два месяца требует оплату. Что делать?
если на накладных расписывались в приемке товара, то могут его иск и удовлетворить
СпроситьИндивидуальный предприниматель, купил товар оплатил по факту. Товар получил по накладной. Договора отсрочки нет, в накладной расписался о получения товара. Квитанции об оплате нет, через два месяца начали требовать оплату, что делать?
Я ИП. Получил товар и оплатил по факту водителю, договора поставки с поставки нет, квитанции об оплате нет, поставщик начал трбовать оплату. Что делать?
Я ИП С поставщиком работаю без договора о поставке. Сделал заказ оплатил частями 30%предоплату чеки сохранил. После поставщик сделал поставку своими силами, оставшиеся 70% оплатил водителю по факту, но документов об оплате не взял, через два месяца поставщик стал требовать оплату, что делать?
Водителя могут привлечь к уголовной ответственности. С другой стороны, водитель покажет, что не получал от Вас никакие денежные средства ... Скорее всего вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (но это только прогноз). Вопрос многогранный ... Рекомендую обратиться к юристу и "на месте" решить данный вопрос.
p.s.О какой сумме идет речь ?
Спросить2 Вопроса:
1) Мы юр. лицо работаем с поставщиком (юр. лицом) по договору поставки, заключенному в письменной форме. Мы произвели оплату по этому договору наличными денежными средствами, но документы об оплате были нами утеряны. Поставщик факт оплаты не признает. Актов сверки, где бы фигурировала данная оплата подписано не было. Можно ли доказать факт оплаты при помощи свидетельских показаний?
2) Ситуация аналогичная вышеописанной. Но из докуметов об оплате сохранилась квитанция к приходно-кассовому ордеру с подписью руководителя поставщика, кассового чека нет. Может ли одна такая квитанция к ПКО служить доказательством оплаты поставщику?
Квитанция к приходнику (да еще с подписью руководителя поставщика), скорее всего, способна послужить доказательством факта оплаты по договору. А вот свидетели, как говорится, не канают - ни один судья арбитражного суда их показания в жизни не примет. Сочувствую.
СпроситьНаша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Здравствуйте Ирина!
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Спросить
Спор о заключении договора публичной оферты при оплате услуг через СберБанк без подписи на квитанции
Считается ли договор публичной оферты заключённым (квитанция об оплате услуг) если квитанцию оплатил не собственник жилья (оплата через СберБанк где не требуют подписи не на квитанции не на их чеке)
Полная оплата за газ произведена по фактическим показаниям счетчика на что имеется последная квитанция об оплате но есть перерыв (задержки) по оплате за газ 3-4 месяца. За эти месяцы поставщик оплату за газ посчитал по нормативу расхода. При этом объем оплаты оплаченного по показаниям счетчика плюс объем посчитанный по нормативам превышает последние фактические показания счетчика и объемы указанные в последней оплаченной квитанции. Правомерна ли решение поставщика?
За эти месяцы поставщик оплату за газ посчитал по нормативу расхода.
---Здравствуйте, всё верно он посчитал.
Всего хорошего.
СпроситьЗаключил договор поставки. Оплатил часть товара, оплата второй суммы товара предусматривалась условиями договора после прихода на склад поставщика. Товар должен приниматься по акту приема-передачи. Покупатель отказался принимать товар в связи с тем, что товар ненадлежащего качества, т.е. требуется дополнительное разрешение на его эксплуатацию, данное условие не было оговорено Поставщиком при заключении договора поставки. Потребовал возврата уплаченной первоначальной суммы, получил отказ от Поставщика. В настоящее время поставщик требует исполнения мной обязательств в полном объёме.
не все понятно. ВЫ поставщик или покупатель.... Что у вас прописано в договоре. ? Какой порядок расторжения?
СпроситьНапишите в начале претензию а потом подавайте исковое заявление в суд.
Если нужна практическая помощь или консультация, то обращайтесь электронная почта: rusin68@rambler.ru.; контактный телефон-89268896772 Для Вас составлю образцы заявлений, окажу консультативную помощь и вы сможете провести судебные заседания самостоятельно, без привлечения платного адвоката. Оплата - перечисление на карту сбербанка, документы - по электронке (недорого).
Спросить
Товар должен иметь сертификат. Если товар ненадлежащего качества, а в договоре не оговаривалось что товар покупается с наличием брака, то покупатель вправе расторгнуть договор и требовать возврата денег.
СпроситьНо договор не заключался - поставщик выставил по факсу счет, в котором указан товар, качество которого регулируется ГОСТом и паспортом, имеющимся у поставщика, получил предоплату и отправил отходы вместо товара. Можно ли подавать в арбитраж, не имея заключенного жоговора, основываясь только на факсокопии счета на оплату, товарно-транспортной накладной и произведенной оплате?
Уважаемый Степан! К отношениям, описанным Вами, нужно применять положения параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также положения о форме сделок, предусмотренные ст. ст. 160-161 ГК РФ. Так как Вами описаны отношения между юридическими лицами, то, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, договор поставки должен был быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Таким образом, если на основании указанных Вами документов можно установить покупателя и поставщика, а также наименование и количество поставляемого товара (существенные условия договора поставки), то Вы можете попробовать обратиться с иском в арбитражный суд.
Удачи!
Спросить
