Вопрос: что все-таки имеем право возместить ущерб с виновника ДТП.

Добрый день. В 2013 году произошло ДТП. Ущерб был небольшим, в пределах 25 000 р. по состоянию на 2013 г. Вызвали аварийного комиссара, с которым оформили схему ДТП. Со схемой были согласны оба участника ДТП. В страховой компании виновника, при оформлении извещения о ДТП, виновник от всего отказался и указал в извещении, что на его машине нет вмятин от этой аварии и вообще он ни с чем не согласен. Страховая компания ответила нам отказом в выплате, указав на то, что не представляется определить виновника ДТП и предложением подачи в суд на виновника. В 2015 году мы подали иск в суд на виновника. Не смотря на то, что у нас были все доказательства о вине в дтп второго водителя и экспертное заключение, судья отказал в удовлетворении иска полностью (даже утраченную стоимость мы не взыскали с виновника), ссылаясь на то, что подать в суд мы должны в страховую компанию виновника, раз его ответственность была застрахована на момент аварии. С одной стороны мы согласны с этими доводами, но с другой - виновник ДТП сам отказался от всего при оформлении документов в СК. Вопрос: можем ли мы подать апелляцию по делу об отказе в удовлетворении иска и какими статьями закона мы можем мотивировать свою правоту о том, что все-таки имеем право возместить ущерб с виновника ДТП, не привлекая к делу его страховую компанию?