Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Основания для отказа в рассрочке платежа по делу, переданному приставам, в случае предоставления справок о прохождении лечения

31.07.2015, 18:21
• г. Владивосток

По какой причине районный судья может отказать в рассрочке платежа по делу, переданному приставам, если приложены справки о прохождении лечения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Исходя из своего внутреннего убеждения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

оснований для этого нет, как он сам посчитает нужным

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
01.12.2013, 20:25

Можно ли вторично подать заявление в районный суд на рассрочку уплаты задолженности и что указывать в заявлении после отказа?

Я подал заявление в районный суд на рассрочку уплаты задолженности по решению суда но мне отказали в рассрочке. Могу ли я вторично подать данное заявление в тот же районный суд, нужно ли мне в заявлении указать другую причину, по которой я хочу получить рассрочку, и могут ли мне отказать во вторичном рассмотрении по причине - указания той же причины рассрочки. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
НАТАЛЬЯ
06.11.2013, 23:44

Возможны ли отказы в рассрочке платежа судом и причины для такого решения

Суд может отказать в рассрочке платежа? НА данный момент я официально ни где не работаю. Каждый месяц могу выплачивать по 2000 т. р. Сумма иска 285000 т. р.Если да то по какой причине мне могут отказать в рассрочке.
Читать ответы (2)
Сергей
28.10.2016, 13:51

Влияет ли отсутствие оригинала платежного поручения на принятие искового заявления районным судом?

При подаче заявления в мировой суд о выдаче судебного приказа было приложено платежное поручение с синей отметкой казначейства об оплате госпошлины. На основании заявления должника определением мирового судьи судебный приказ отменен. При подаче искового заявления в районный суд (сумма иска более 50 000 руб.) сейчас прилагаю копию платежного поручения по оплате первой половины госпошлины (оригинал с синей отметкой казначейства остался в деле мирового судьи), оригинал платежного поручения с синей отметкой казначейства по оплате второй половины госпошлины. Будет ли отказано в принятии районным судом искового заявления по причине ненадлежащего подтверждения оплаты госпошлины (приложена копия платежного поручения по оплате первой ее части), если будут приложены копии судебного приказа и определения об отмене выдачи судебного приказа мирового судьи? Спасибо!
Читать ответы (1)
Мария Владимировна
09.03.2016, 07:28

Невозможность оспорить решение судьи о рассрочке платежа по исполнительному листу после истечения сроков подачи апелляции

Было подано заявление на рассрочку платежа по исполнительному листу. Судья не увидела причин для рассрочки и отказала. Можно ли оспорить данное решение, если сроки подачи апелляции истекли?
Читать ответы (2)
Елена
13.05.2018, 12:11

Как подать заявление на рассрочку платежа после отказа районного суда о изменении решения мирового судьи?

Я подавала возражение на решение мирового судьи в районный суд. районный оставил решение без изменения. Я хочу подать на рассрочку платежа, кому направлять мировому судье или в районный. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
04.11.2015, 03:06

Возможности и варианты при обязательном взыскании задолженности по кредиту

Пришел сдебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по кредиту. Если не представлять возражения (все равно банк подаст в суд), то можно ли попросить у мирового судьи рассрочку?. Как это сделать? На какое время может быть предоставлена рассрочка? Какой из вариантов - возражение, просьба о рассрочке - лучше выбрать?
Читать ответы (2)
Евгения
11.05.2016, 21:29

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.
Читать ответы (1)