Сфабрикування свідчень і строкаті наслідки - Моя історія в кафе, свідок поліцейський та вимоги огранівчення прав

Меня избил сотрудник наркоконтроля, угрожал дальнейшими расправами. Факт нападения видел свидетель. На следующий день побои были зафиксированы в травмпункте и написано заявление в милицию. Меня и свидетеля вызвали в прокуратуру города, где меня опросили подробно, а свидетелю сказали что уголовное дело уже возбудили и от него требуется только подтвердить что он видел что этот сотрудник меня толкал, прокурор сам продиктовал свидетелю что надо написать. Сотрудник же дал объянения что меня он в тот день вообще не видел. Зам прокурора города вынес постановление об отказе в возбуждении УД, так как мои показания, показания свидетеля и показания сотрудника расходятся, и так как побои были зафиксированны только на следующий день, то нет и причинно следственной связи между ними и моей встречей с этим сотрудником. Это решение было мною обжаловано на имя прокурора города, на что также был получен отказ. На мою просьбу повторно опросить свидетеля ответили отказом. Подскажите что делать, неужели его не как не привлечь? Также было написано заявление на имя его начальника, но там просто проигнорировали это. В прокуратуре города мне пообещали что если я дальше буду жаловаться на этого сотрудника, меня привлекут за клевету.

Произошло дпт, водитель не справился с управлением, один пассажир погиб, второй получил лёгкие травмы. Было заседание суда, свидетель дал не совсем правдивые показания, добавил, то чего на самом деле не было... на момент дтп он был в состоянии алкогольного опьянения, нашлись свидетели которые опровергают его показания. Что грозит этому свидетелю и может ли он вовсе отказаться от своих показаний сказав что вообще спал и не помнит что произошло, т.к. был пьян?

Девушка не из благополучной семьи, подала ложное показание о изнасиловании... её мать работает милиционером, и они таким образом зарабатывают себе деньги.. Дело было так: Парень и его друзья некоторыми девушками пошли ночью веселится.. один из парней уже как второй год был знаком с одной из этих девушек.. но эта девушка была не из благополучной семьи, и просто ей нужны были деньги этого парня.. и в эту ночь девушка сказал парню.. чтобы он уже решился. И поженился на ней... Но парень отказался.. на следующий день, милиционеры пришли к парню домой и заявили о том якобы парень изнасиловал эту девушку... После такого показания девушку не могли найти... И полиция сказал если через неделю, девушка не появится, то дело будет завершенным.. после такого заявлении суда девушка появилась... и она опять даёт свои ложные показания.. что делать?

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.

Кому можно написать прошение об отказе экстрадиции в Белорусь из России. Ситуация такова парень получил статью в Белорусии 339 ч 3 и 364 на самом деле он ничего не совершал такого что описывает сотрудник милиции я была свидетелем всего случившегося, потерпевших у него нет, претензий не от кого кроме сотрудника нет, сотрудник милиции был мой знакомый и обещал посадить моего парня во чтобы это не стало, при задержании парня а опорном пункте избили нанесли травму уха повредили барабанную перепонку после чего он был доставлен на ИВС а медицинской помощи отказали провел там три дня и сразу направился в больницу с уха шла кровь в больницу положили справку о выписке имеем. После этого через неделю с дома забрали на ИВС повторно якобы возбудили дело по факту сначала была одна статья теперь две другие, сотрудник стал делать все чтобы его посадили нам меняли 3 следователя в итоге грозит до 10 лет а сама ситуация такова была поздно ночью у соседей громкая музыка там праздновалось день рождение ребенка все были пьяны завязалась драка между соседом и моим парнем через пол часа приехали сотрудники милиции забрали парня моего спустя три часа приехали к нам домой обыскали квартиру забрали нож якобы мой парень за сотрудником бежал с ножом а тот испугался но его забрали из подьезда в руках ничего не было и находился он в наручниках. В связи этого нам пришлось отменить свадьбу, теперь он находится в Смоленске с Могилева он уехал здесь его нашли и сейчас он в тюрьме. В Могилев возвращаться он боится так как тот сотрудник жизни ему не дает. Сам давно хочет жить в России так как отец родом от сюда и все родственники здесь.

По уголовному. Летом произошло избиение парня, который в последствии находился в тяжелом состоянии, я и моя сестра были основными свидетелями, мои показания были нейтральными т.к само избиение я не видела, а сестра дала показания против подозреваемого, третий свидетель был друг который только забрал потерпевшего после всего. На стороне подсудимого есть сестра-свидетель которая говорит все на мою сестру. Сегодня был суд были все кроме меня и моей сестры, всем пришли повестки, но нам даже не звонили и повесток не было. Почему так может быть? До этого с нас следователь и опер не слезал? Может ли проходить суд без нас и по каким причинам? Либо это просто считается что мы не явились! ?

Мне 16 лет, вчера ко мне приехало два сотрудника полиции и забрали меня из дома, отвезли в участок для опроса, как они сказали, разговаривали они грубо и настойчиво, когда мы приехали я просила их вызвать социального педагога или кого нибудь, чтобы рядом со Мной были, они говорили, что вызовут, но так и не вызвали. Мой парень нашёл телефон и пользовался им два месяца, он не знал чей это телефон, в день когда к нему подошел сотрудник полиции, он узнал чей это телефон и отдал владельцу, при даче показаний я сказала что нашли мы его вместе, так как была напугана и перепутала, как мне изменить показания и что мне за это будет?

Я свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 УК РФ). В октябре я была на допросе у дознавателя. После того как меня опросили и мои показания записали от руки, я попросила их прочитать. На что дознаватель сказал, что почитаю и распишусь когда приду на очную ставку и если мне что-то не понравится, он всё исправит. Сегодня была вызвана на очную ставку. Первым делом я спросила про мои показания и напомнила о нашем договоре на счёт моих показаний. На что дознаватель начал орать на меня и говорить, что это сейчас не важно, самое главное провести очную ставку. В итоге я выслушала кучу гадостей в свой адрес. И это было сделано при свидетеле со стороны пострадавшего. После этого мне наконец-то дали почитать набранные показания уже на компьютере. Там были моменты, которые я не говорила, т.е. было всё переписано так, чтобы мои показания расходились с показаниями обвиняемого и ещё одного свидетеля. Я еле добилась того, чтобы показания были переписаны как я и говорила. Переписывались показания 3 раза, т.к.каждый раз опять какие-то моменты были перевёрнуты в пользу обвиняемого. Только после этого состоялась очная ставка, на которой дознаватель объявил, что в деле появились новые свидетели со стороны потерпевшего. Дознаватель не скрывал того, что он явно на стороне потерпевшего. Подскажите: имеет ли право дознаватель не давать мне читать мои показания, которые ещё даже мной не подписаны? Может ли он проводить очную ставку без подписанных мной показаний? Дознаватель обманул меня ещё на допросе, пользуясь тем, что я не знаю своих прав. Он внёс изменения в мои показания умышленно. Как мне теперь поступить, куда жаловаться? Как я могу защитить свои права против такого произвола максимально? Я забрала с собой старый напечатанный дорос, в котором дознаватель переделал мои показания в пользу потерпевшего без моей подписи. Эти показания могут являться доказательством того, что дознаватель на стороне потерпевшего? Нарушил ли таким незаконным способом дознаватель закон? Что касается новых свидетелей со стороны пострадавшего, разве на этой стадии дела их можно сюда прилепить? Или меня опять обманывают, пользуясь тем, что я без адвоката?

Моего парня приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии строго режима (якобы за распространение). Дело было так. Мой парень подьехал к парню, который его закупил (в последующем-Патрик), взял у него 3000 р, мы поехали к барыге (так сказать) и на эти 3000 р, мой парень купил у него 2 свертка амфетамина. Далее мы приехали на место, где нас ждал патрик, мой парень отдал ему эти свертки и мы уехали. То есть, по факту, должно быть посредничество. Дали такой срок, т.к. опероуполномоченные в своих показаниях сказали (в один голос) что ехали за нами и мы никуда не заезжали (якобы мы отьехали в соседний двор, постояли там 5 мин и приехали к патрику). Я была в машине все это время, но меня не хотел парень впутывать и изначально говорил, якобы был в машине один. На суд уже вызвали менч и мои показания сочли недостоверными, т.к. Патрик сказал, что меня в машине не было плюс опера меня не видели (конечно, не видели, машина тонирована, а я лично из машины не выходила). На месте моего парня не задержали. Мы узнали, что ведется следствие только через 4 месяца после этого зловещего дня! Перейду к сути вопроса. Как можно уличить опероуполномоченных в даче ложных показаний? Ведь из-за того, что они соврали, у человека другой пункт статьи и 8 лет лишения свободы! Вместо 0-3 лет..

Момент такой когда зашли н|л у покрутились и вышли ничего некупив у меня стояла покупательница она видела как они заходили и ничего неприобрели и вышли она тоже уже отоварившись вышла следом за ними а потом забижали сотрудники ПДН с пивом и давай мне предьявлять. Скажите может этот свидетель дать показания то что видела? И поможет мне это как-то?