Как правильно пересформулировать иск после изменений судьи по делу о ДТП стоимостью 180 т.р. и вовлечением страховой компании?
Было ДТП, цена вопроса 180 т.р.Страховая приостановила рассмотрения убытка (120 т.р) виновник обжаловал постановление ГИБДД. Написал иск в суд на виновника 180, а страховая третье лицо. Судья на предварительном слушанье сказала привлекать Страховую компанию (120), а остальные 60 на виновника. Что делать? Переделывать иск, кто будет ответчиком, а кто соответчиком. И как это правильно сделать?
Уважаемый Сергей!
1. Если иск подан, принят к производству иск уже не переделывается.
2. В случае если возникает необходимость в уточнении требований, как в Вашем случае, Вы должны подать ходатайство (заявление) о привлечении страховой компании в качестве соответчика и требовать с последней страховое возмещение в пределах 120 т.р. (страховой суммы), так Вы и должны были сделать сразу. Оставшуюся сумму 60 т.р., требуйте возместить с непосредственного причинителя вреда.
3. Если вопрос нарушения ПДД участниками ДТП не установлен, то в процессе судебного разбирательства Вам необходимо будет истребовать административный материал из ГИБДД, а далее скорее всего решать вопрос о назначении судебной автотехнической экспертизы.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
Попала в ДТП, страховая компания виновника выплатила частично страховую сумму, сделала на зависимую экспертизу + утерю товарной стоимости (машине было 2 недели), в качестве ответчика указала виновника, третьим лицом страховую компанию, в предварительном слушании сказали, что нужно поменять ответчика и третье лицо, но перепечатать исковое заявление нельзя. Каким образом это сделать, чтобы в качестве ответчика была страховая компания, а третьим лицом - виновник?
С уважением, Ирина.
У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?
ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
Скажите, пожалуйста, если страховая компания по прямому возмещению убытка (страховая компания потерпевшего), занизила выплату в суде, ответчиком привлекать страховую компанию потерпевшего или виновника?
Мне в дтп разбили машину виновник водитель другой машины. При обращении в страховую компанию виновника о выплате по осаго ущерба мне было отказано так как нужно ждать решения суда где к виновнику будет применено какое либо наказание согласно КоАП ст.12,24 часть 1 Правильно ли поступает страховая компания виновника? И какие мои дальнейшие действия? Спасибо.
В следующей ситуации. Мою машину ударили на стоянке, виновник есть, справка о ДТП и все прочие документы сделаны. Страховая компания виновника отказывается возмещать вред, т.к. ДТП произошло якобы на "внутренней территории организации". Знаю, что в городе были случаи, когда суды обязывали страховые компании выплачивать, если ДТП произошло на стоянке. Вопрос: кто будет ответчиком в суде? Страховая организация виновника или сам виновник? И как правильно сформулировать требование в иске?
Заранее спасибо.
Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Виновник с места ДТП скрылся, мы написали заявление его нашли. В отношении виновника поначалу возбудили административное дело должен был быть суд, но суда не было по причине того, что на виновника возбудили уголовное дело. К нам обратился виновник с тем что он хочет решить вопрос через страховую компанию (он пишет заявление в свою страховую и мы пишем в свою) и что бы забрали заявлении из ГИБДД. Вопросы: Возможно ли такое? Будет ли страховая выплата, не откажет ли страховая компания виновника? И как это можно урегулировать что бы и нам была выплата от страховой (т.к. виновник вне состоянии оплатить все расходы на ремонт нашего перевернутого авто) и что бы у виновника не было судимости?
Виновник дтп вышел на встречку, ущерб по отчёту оценщика 190000, страховая выплачивает 120000 остальные требовали с виновника, судья назначает экспертизу, ведикт суда стоимость восстановления 87000,+30000 оплатить виновнику расходы. Обжаловали не помогло. Каккой выход из ситуации?
