Можно ли избежать ареста имущества пристовами и ограничиться постепенной выплатой задолженности?

Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска

По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?

Читать ответы (1)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Первоначально в этом требовании суд отказал истцу, сославшись на небольшую сумму иска (2000 долларов).

Если суд принял решение о взыскании средств с ответчика по гражданскому иску против него с наложением ареста на его имущество, а имущества или нет, или его стоимость не может компенсировать нанесенный ущерб, то можно ли опротестовать решение суда истцу и требовать наложения ареста на квартиру ответчика где он прописан (недвижимое имущество)? Первоначально в этом требовании суд отказал истцу, сославшись на небольшую сумму иска (2000 долларов).

Читать ответы (1)

Почему не рассматривается по этому делу сумма по исковой давности?

Домоуправляющая компания подала в суд о взыскании задолжности за жкх... суд определил: исцу представить доказательства о наличии задолжности... кроме того, исцу представить полный расчет взыскиваемых сумм (В том числе по состоянию на октябрь 2008) Суд состоялся 01 июля 2011, задолжность по жкх на октябрь 2008 составляет 50000 и с октября 2008 по октябрь 2010 еще 60000. истец просит взыскать полную сумму на период по 20 12 2010 г. Ответчики в суд не явились, и суд принял решения в пользу исца и обязал ответчиков выплать всю сумму + пени. Вопрос? Почему не рассматривается по этому делу сумма по исковой давности? И можно ли подать заявление или апелляционную жалобу на перерасмотрение дела если ответчик получил заочное решение только в 2012 г?

Читать ответы (3)

Ребёнок остался без алиментов после 18 лет - сколько должен выплачивать отец и можно ли отсудить долю в квартире

Алименты выплачивались ребёнку без задержек до 18 лет, но через пенсионный фонд приставы насчитали задолженность около 100 тысяч рублей. Ходатайство о размерах суммы погашения задолженности и её сроках выплаты через приставов в суд ответчик не подавал. Тогда, какую сумму ответчик может выплачивать ежемесячно по задолженности? И может ли истец отсудить 1/4 долю в квартире у сособственника (ответчика) за задолженность по алиментам?

Читать ответы (1)

Какие документы у меня (истца) должны быть на руках и как их получить.

Суд принял решение о взыскании задолженности по з/пл с ответчика ещё 27 июня 2012 г., как в дальнейшем действовать истцу, если з/п так и не выплачена. Из суда истец не получал писем о принятии решения, ни решения, ни исполнительного листа на руках у истца нет (о решении суда стало известно из интернета). Какие документы у меня (истца) должны быть на руках и как их получить. И как получить задолженость по з/п?

Читать ответы (3)

Правомерность досудебного ареста имущества без уведомления ответчика о предъявленных требованиях - анализ случая

Правомерно ли досудебный арест имущества по требованию истца являющегося частным лицом без уведомления ответчика о предъявляемых требований. Ответчик не знает что истец обратился в суд. а суд вынес досудебное решение на арест имущества и направил его службе судебных приставов.

Читать ответы (2)

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Читать ответы (1)

Как правильно составить апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда, превышающее сумму требований в 10 раз?

Арбитражный суд вынес решение по иску, в котором четко указаны суммы требований. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. В резолютивной части опубликованного решения суд принял решение в пользу истца и определил взыскать с ответчика задолженность, являющуюся предметом иска. Однако при вынесении решения, суд указал совершенно отличную сумму, почти в 10 раз превышающую сумму требований. Как в данном случае корректно составить апелляционную жалобу с просьбой данное решение отменить.

Читать ответы (2)

Суд принял решение на уточненные исковые требования истца, я планирую составлять апелляцию

Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности. Судья принял решение уже опираясь на уточнённые исковые требования истца. Я ответчик и собираюсь составлять апелляцию. Вопрос вот в чём,можно ли считать такое решение удовлетворённым в полном объёме,т.к. истец сам менял сумму требования? Или правильнее будет применить формулировку в апелляции, что судья принял решение о частичном удовлетворении иска? Может проще размыто написать, что исковые требования судья решил удовлетворить?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли избежать ареста имущества пристовами и ограничиться постепенной выплатой задолженности?

Воткинск - онлайн услуги юристов