Почему судья оставил ходатайство об истребовании доказательств открытым и не занес его в протокол слушания?
Во время слушаний по гражданскому делу мною было подано ходатайство об истребовании доказательств, которое судья "оставил открытым" и перенес слушание на другую дату. В протоколе о том, что это ходатайство подано нет ни слова. Что это значит:-"оставляю открытым"? Почему не занесено в протокол? И что нам делать дальше? Будет рассмотрено наше ходатайство или нет? Нужно ли готовить какие-либо аргументы в обоснованности его подачи и истребования определенных доказательств?
Спасибо.
Он не прав, должен принять определение по этому поводу и естественно внести в протокол. Надо тогда вносить Вам сразу замечания на протокол судебного заседания. Ходатайство повторно подайте через канцелярию, экспедицию или почтой.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как правильно оформить ходатайство об истребовании доказательств после просительной части в иске на предварительное слушание?
Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся
Суд не запросил документы у ответчика - что делать в гражданском процессе?
Как правильно указать адреса инстанций в ходатайстве об истребовании доказательств
Суд отказал в переносе слушания дела и принял решение в отсутствие истцов - правомерно ли это?
Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях
Вопросы, связанные с предварительным заседанием и переносом слушания по гражданскому делу о земельном споре
