Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На мое требование о решении, меня письменно уведомили что они его потеряли, а сейчас возобновили снова.

30.03.2009, 05:02
• г. Хабаровск

В 1997 году против меня возбудили уголовное дело по статья 162 часть 2,и взяли под стражу. В 1998 году. Срок содержания под стражей составил 9 месяцев. 20 нваря меня выпустили под подписку. Было 8 судов но все время дело отправлялось на доследование. Сейчас 2009 год, но по моему делу никакого решения до сих пор не принято. На мое требование о решении, меня письменно уведомили что они его потеряли, а сейчас возобновили снова. Следователь переквалифицировала статью на 162 ч.3 не чем не мотивируя. Все обвинение основывается на моем признании добытом силовым методом. Якобы потерпевшие придопросе на меня показали что я только был 5 минут и ушел, а вещ. доки опера просто не приобщили к делу. Их не было, Сейчас нет не потерпевших никого, на мой протест следователь ни как не отриогировала. Сегодня мне хотят предьявить уже новое обвинение, по статья 162 часть 3, Я опять заявил протест и взял 51 статью. Но ей все равно. Подскажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

У Вас 2 варианта поведения - добиваться правды через защиту в рамках следствия и если, чего бы не хотелось, в рамках судебного процесса. Либо написать заявление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности. Второй вариант может повлечь взыскание с Вас ущерба, причиненного преступлением. Он не является реабилитирующим

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Валентина
28.10.2009, 10:54

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

По вопросу о возврате денег сбербанком. В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения. На книжке сбербанка было 1990 год - 4442,76 руб 1991 год - 4642,76 руб. Деньги с 1990 года не снимались. С процентами и компенсациями составило 1992-1993 год - 8799 руб 1994 год - 25205 руб 1995 год - 27725 руб 1996 год - 28212 руб 1998-2008 год - 32,65 руб. В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год) Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год? Верно ли это?
Читать ответы (7)
Евгений
04.02.2020, 05:36

Возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 1 - Как документы о притензиях могут повлиять на развитие событий

На меня возбудили уголовное дело по статье 160 часть 1.До возбуждения уголовного дела предполагаемым потерпевшим был написан документ, что он денежное довольствие получил и притензий не имеет. Деньги я отдал под давление, якобы чтоб на меня не возбудили дело. Но прошло время, дело возбудили, предполагаемый потерпевший себя потерпевшим не считает, о чем он заверил на бумаге, что мне за это грозит.
Читать ответы (1)
Гудин Андрей Станиславович
09.07.2013, 18:16

Как понять фразу в амнистионном законе о выполнении обязательств по возврату имущества и возмещению убытков потерпевшим

Как понимать фразу: «...если лица... выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.» В моём деле (статья 159 часть 4, видимо будет переквалифицирована в 159.4. ч.4) так называемый потерпевший доказывал в арбитражном суде, что он не потерпевший. Тем не менее следователь своим постановлением признал потерпевшим юридическое лицо. Год продержали в СИЗО, затем выпустили под подписку, так как кончился предельный срок содержания под стражей. Следователь отказывает в применении амнистии, так как нет возмещения убытков. Я так понимаю: обязательства по возмещению убытков определяет суд. Таким образом, чтобы уголовное дело прекратили по амнистии, мне надо будет признать, что я обманул потерпевшего либо злоупотребил его доверием и заплатить непонятно кому огромные средства, при том что я никого не обманывал (сам потерпевший это доказывал в арбитражном суде) и ничего не похищал. Хотелось бы знать, что думают об этой фразе из амнистии юристы.
Читать ответы (1)
Жёлтышева Наталья
22.10.2020, 21:23

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Читать ответы (1)
Евгений
12.02.2012, 22:45

Поясните возможность обжалования приговора после возбуждения уголовного дела на основе примирения и отсутствия потерпевших на суде

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Есть возможность выкрутиться из этой ситуации? Например обжаловать приговор. Подскажите пожалуйста!
Читать ответы (2)
Евгений
18.02.2012, 18:27

Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Испытательный срок 1 год. Вопрос: Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?
Читать ответы (2)
Сергей
28.04.2020, 21:49

Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?
Читать ответы (1)
Баграт
21.06.2020, 00:19

Отмененный приговор и возможность повторного ареста - к каким последствиям может привести дело по статьям 105 и 107 часть 1?

Дело возбудили по статья 105 часть 1,находился под стражей, следствие переквалифицировало на статья 107 часть 1 освободили под подписку, в суд дело пошло по статья 107 часть 1,приговор суда 2 года условно, отмена приговора вышестояшим судом, возврат дела в суд первой инстанции, могут ли снова взять под стражу.
Читать ответы (3)
Павлов Владимир
27.04.2003, 18:43

Какими должны быть решения следователя и права потерпевшего в уголовном деле по статье 201, часть 1?

Год назад против меня было возбуждено уголовное дело по статья 201. часть 1, в апреле 2003 года по моей жалобе в суд было принято постановление о незаконности возбуждения уголовного дела. Решение суда вступило в силу. Какими должны быть решения следователя, могу ли я ознакомться с материалами возбужденного дела, могу ли предъявить иск о защите чести и достоинства и к кому его предъявить.
Читать ответы (1)