Возможно ли в апелляционной инстанции предъявить встречный иск или это возможно только в суде 1-й инстанции?
Возможно ли в апелляционной инстанции предъявить встречный иск или это возможно только в суде 1-й инстанции?
Можно ли в апелляционной жалобе предъявить новые исковые требования? Или надо подавать отдельный иск к тому же лицу, по такому же делу, но по другому основанию. И можно ли подать отдельный иск, пока идет апелляционное обжалование и дело не закрыто. У меня был встречный иск, дело проиграно в суде первой инстанции.
В апелляцию не можете заявлять новые исковые требования, только в пределах того что рассматривалось в первой инстанции.2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что можно, в случае, если апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В других случаях - нельзя. Отдельный иск подать можно, этого права Вы не лишены.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте! Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе фактов.
Спросить
Если у вас не был принят встречный иск, то вы вправе подать его отдельно. Но важно то решение которое есть, когда оно вступит в силу то будет преюдицией.
Спросить
Здравствуйте!
Менять и дополнять относительно уже заявленных требований, в апелляционной инстанции ничего нельзя.
Новый самостоятельный иск с другим предметом спора Вы можете подать в любое время.
СпроситьНам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?
Согласно п. 6 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 327.1. ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Таким образом третье лицо не имело право предъявлять к Вам требования, а суд рассматривать такие исковые требования.
СпроситьВопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Виктор, добрый день!
Нет не будет, т.к. встречный иск - самостоятельные исковые требования, просто они не может рассматриваться отдельно от первоначального иска.
С уважением, Владимир.
Спросить
Я являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?
Да конечно в тот суд который и вынес решение можете подать заявление о возмещение судебных расходов. Суд расмотрит и исходя из своих убеждений и вынесет.
СпроситьКакие из ниже перечисленных действий сторона по делу не может совершить в апелляционной инстанции:
1. изменить предмет или основание иска;
2. увеличить или уменьшить размер исковых требований;
3. отказаться от иска;
4. предъявить встречный иск;
5. признать иск;
6. окончить дело мировым соглашением.
Я в суде первой инстанции не участвовала. О том, что против меня в арбитражном суде идёт процесс, не знала. Сейчас я готовлю апелляционную жалобу. Но у меня к истцу есть встречные требования, которые я могла бы предъявить в суде первой инстанции, но меня лишили этого права и суд прошёл без моего участия. Подавать новый иск - это значит дать возможность истцу заявить об истечении сроков исковой давности. Мне это не выгодно. И потому, только при встречном иске я могу расчитывать, что мне оплатят выполненную работу, не ссылаясь на истечение сроков исковой давности. Могу ли я в апелляционном суде предъявить свои встречные требования к истцу? Ведь в данной ситуации апелляционный суд должен вести процесс в полном объёме, как и первая инстанция. Благодарю за внимание и надеюсь на Вашу помощь. С уважением - Светлана.
Здравствуйте!
При предъявлении встречного иска истечение срока исковой давности также учитывается.
Для определения верной тактик лучше обратиться к адвокату.
Спросить
Светлана, если суд перейдёт к рассмотрению дела по правилам 1-й инстанции, то это возможно. А это может быть только если Вы были не извещены.
НО! Срок исковой давности всё равно может быть применён, он прерывается предъявлением иска, в том числе и встречного иска.
Если в данный момент Вы его уже пропустили, то совершенно без разницы уже, новый иск подавать или встречный.
СпроситьДобрый день, Светлана!
Так как Ваши права нарушены и вы не были надлежащим образом уведомлены, то в суде апелляционной инстанции можете требовать, чтобы дело вернули в суд первой инстанции, так как вы желаете предоставить доказательства и предъявить встречный иск, а так как вы не были уведомлены, то суд лишил Вас этого права.
Если Вы не знаете как правильно составить данный документ, то лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу.
Всегда рады помочь! С уважением к Вам и Вашим правам
ЮК «Юрвита»
Спросить
Восстанавливается ли срок исковой давности, если сегодня, по истечении пяти лет за пределами сроков исковой давности, судом вынесено решение о расторжении контракта? Могу ли я при расторжении договора требовать оплату труда (будет ли при этом действовать срок исковой давности? Надеюсь, вопрос понятен. Благодарю за внимание.
СпроситьНадеюсь, Вы меня поняли. С какого времени начинается исчисление срока исковой давности, если Решение суда вынесено сегодня?
Спросить
Срок исковой давности исчисляется с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве. При чем тут дата судебного решения? Не суд же нарушил Ваши права.
Вам уже несколько человек написали: "обратитесь к юристу". А Вы все пытаетесь сами научиться вырезать аппендицит по интернету. Ну-ну, удачи.
СпроситьКассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Добрый день!
Могут и вызвать, если жалоба сложная.
[/quote]СпроситьСтатья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
ст. 333, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
Суд апелляционной инстанции вернул дело без рассмотрения, в суде первой инстанции, назначено заседание для вынесения дополнительного решения. Можно на этой стадии заявить встречный иск?
Здравствуйте!
Если судебное следствие не будет возобновлено (а скорее всего нет), то встречный иск подать не будет возможности.
Для точного ответа надо знать всю ситуацию по делу, в том числе причину снятия с дела с апелляции.
СпроситьСуд апелляционной инстанции вынес решение удовлетворить встречный иск. Но в материалах дела нет его и нет оплаты. Возможно обжаловать?
Вы сперва все уточните.Не могла апелляционная инстанция удовлетворять встречный иск ,если его нет в материалах дела.Удачи!
Спросить
Уважаемый Сергей! Такого суда не существует. Есть по номерам кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить
Ответ отключен модератором
