Вопрос правомероно ли это?
Ордер на новую муниципальную квартиру (переселение пятиэтажек) получили 1 июня 2007 г., но продолжали проживать по старому месту жительства до 1 октября 2007 г. и были тамже оплачены коммунальные услуги за эти месяцы (июнь, июль, август, сентябрь), однако с нас требуют оплатить за эти четыре месяца по новому месту жительства. Вопрос правомероно ли это?
Уважаемая Светлана.
Ну не могли Вы получить в 2007 году "ордер". С 1 марта 2005 г. такого документа больше нет. Есть договор социального найма...
В части оплаты:
- по новому месту вы должны платить за отопление, плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения....
- а вот плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, по вашему заявлению должны снять поскольку вы данной услугой не пользовались.
Основанием для включения в оплату гражданам услуги должно являться условие фактического пользования этой услугой. Федеральным законом от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ "О защите прав потребителей" определено, что потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары, работы, услуги, а исполнитель - организация, оказывающая услуги потребителям, и в обязательном порядке представляющая потребителю информацию о правилах и условиях безопасного использования товаров, работ, услуг.
Нормативные правовые акты, регламентирующие взаимоотношения между гражданами, проживающими в многоквартирных домах, и собственником жилищного фонда в качестве одного из основных критериев оплаты за жилье устанавливают факт пользования данной жилищной услугой.
Удачи Вам, Светлана. С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить