Я ка ответчик подал возражение на иск, что в договоре не указана такая форма документа как квитанция - договор и акт - приемки.

07.08.2015, 10:06

• г. Москва

Я ИП, работаю по договору ( на оказание ремонтно сварочных работ), заключил этот договор с заказчиком ( физическое лицо) на укладку бетона во дворе 72 кв. 16.10.2014г дата окончания работ 21.11.2014г. Согласно пункту 3.2 договора заказчик производит расчет за выполненные работы по факту выполнения работ, но не позднее дня сдачи работ по настоящему договору. Форма оплаты: наличный расчет. Согласно этого пункта Заказчик принял работу и произвел оплату за выполненную работу. Но, спустя восемь месяцев Заказчик подает на меня в суд иск, чтобы я вернул ему оплаченную им работу ( 18000р)+ моральный ущерб (9000р) мативируя тем что в договоре который подписан мной Исполнителем и им Заказчиком не указан документ Акта приемки и ссылаясь на его отсутствие просит суд удовлетворить его иск ко мне. 23.07.2014г. я ка ответчик подал возражение на иск, что в договоре не указана такая форма документа как квитанция - договор и акт - приемки. Поэтому по факту выполненных работ стороны руководствовались условиями договора. Судья на мое возражение высказала требование, чтоб я предоставил ей акт приемки, при этом зная, что такой документ не составлялся и перенесла суд на 11.08 2015г.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я ка ответчик подал возражение на иск, что в договоре не указана такая форма документа как квитанция - договор и акт - приемки.

Москва - онлайн услуги юристов