Имеет ли право компания требовать от меня возмещение ущерба по рыночной стоимости?

• г. Санкт-Петербург

Так получилось, что я потерял ноутбук, принадлежащий компании. Ему 6 лет. Остаточная стоимость по инвентаризации 2000 рублей. Имеет ли право компания требовать от меня возмещение ущерба по рыночной стоимости?

Спасибо.

С уважением Игорь.

Ответы на вопрос (1):

Если в назначены материально ответствееным за ноут, тогда компания с вас может потребовать только по остаточной стоимости. Если вы вообще не мат. ответсвенный, то возмещать ничего не должны.

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Автомобилю 10 лет Хундай Акцент Сборка ТАГАЗ. Как потерпевший обратился в страх компанию. Для возмещения ущерба за поврежденные детали страх компания предлагает за не оригинальные детали только 50% их стоимости.

1.За какие детали должна страховая компания оплатить ущерб.

Оригинальные или любые другие

2.Компенсация за поврежденные детали должна включать полную стоимость или с учетом процента износа.

Сумма ущерба-до 400 тыс рублей.

Спасибо.

Произошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба?

С уважением!

Спасибо за Ваш труд!

10 июня случилось ДТП. На перекрёстке в меня сзади врезался маршрутный автобус. Вино-ват водитель автобуса. Застрахован по Каско. В результате машина тотал. Машина 2008 г. Страховая выплачивает возмещение 243611 р, стоимость ремонта 224562 р. Рыночная стоимость авто на момент аварии составляет 320000 р. Можно ли потребовать от автобусной компании возмещения ущерба между рыночной стоимостью машины и страховым возмещением СК.Спасибо.

Если выплата ущерба по ДТП по страховому случаю определяется в размере действительной стоимости авто на день наступления страхового случая при этом из суммы вычитается остаточная стоимость авто после аварии.

(Стоимость ремонта превышает действительную стоимость авто).

В праве ли я потребовать выплатить всю действительную стоимость авто, если я не согласен с оценкой остаточной стоимости, а аварийную машину оставить страховой компании.

Какие аргументы при этом можно предъявить страховой компании.

, исдала документы в страховую компанию / справки о ДТП, отчет об определении рыночной стоимости материального ущерба.../

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$.

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Стоимость, выплаченная страховой компанией виновного в ДТП по ОСАГО, существенно меньше реальной стоимости ремонта автомобиля потерпевшего.

1. Обязана ли страховая компания предоставить потерпевшему расчет/калькуляцию стоимости ущерба, полученного в результате ДТП? Если да, то на каком основании, и как заставить страховую компанию это сделать?

2. Какие документы являются для суда основанием при определении стоимости возмещения ущерба, полученного в результате ДТП?

Ответы необходимы для принятия решения об обращении в суд о возмещении ущерба.

Спасибо.

В 2009 г муж стал виновником ДТП величина ущерба пострадавшего по "отчету по оценке рыночной стоимости материального ущерба повежденного авто" составила 240 тыс., 120 возместила страховая компания, 18 тыс составили какието вычеты и 102 тыс. присудили нам. Ущерб мы возместили и год спустя пострадавший проводит повторную эспертизу по томуже отчету и подает иск на возмещение УТС. Имеетли он наэто право? В экспертизе отдельной строкой УТС не указана Написанно итого стоимость материального ущерба.

Компания решила продать объекты недвижимости. На балансе предприятия имеются 2 здания с остаточной стоимостью. Компания планирует продажу физ. лицу по цене= остаточная стоимость. Есть ли необходимость в данном случае независимой оценки? Или отсутствие наценки к остаточной стоимости не несет рисков в целях налогообложения прибыли? При условии, что физ. лицо (покупатель) является родственником директору компании. Будет ли считаться эта сделка контролируемой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение