Уголовное дело по статье 119 - возможность примирения и дактилоскопия после закрытия дела
398₽ VIP

• г. Самара

На меня заведено уголовное дело по статье 119 Угроза убийством (я находился в алкогольном опьянении и с словами Сейчас тебя порежу приставил другу нож к горлу, главнои моеи целью было попугаеть его и естаственно никаких телесных травм ему я не причинил) в этот же день он написал на меня заявление, но т.к дружим давно то на следующии день решили примириться, у дознавателя в отделе полиции сказали что заявление забрать нельзя а примириться можно в суде. Сеичас мне названивает дознаватель ежедневно и просит придти к ней чтоб взять /Обвинительный акт с подписью прокурора и хочет меня дактилоскопировать но я постоянно отвечаю на ее звонки что времени придти нет. Суд состоится 11 августа и друг написал ходатаиство и примирении со мнои и что материальных претензии ко мне не имеет. Подскажите я не хочу проходить дактилоскопию (ранее судимостеи не было и ничем противоправным никогда не занимался) просто не хочу чтоб мои отпечатки хранились. Так вот подскажите после того как на суде мы помиримся и дело закроют, то дознаватель имеет право меня обязать сделать дактилоскопию?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):
Это лучший ответ

Нет, не сможет так делать. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) этого не предусматривает.

Статья 10. Проведение добровольной государственной дактилоскопической регистрации

Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация граждан Российской Федерации проводится по их письменному заявлению органами внутренних дел и территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства указанных граждан.

Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Российской Федерации, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными или ограниченных судом в дееспособности, малолетних и несовершеннолетних проводится по письменному заявлению и в присутствии соответственно их родителей (усыновителей) или опекунов, попечителей.

ГАРАНТ:

См. Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению добровольной государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации, утвержденный приказом МВД РФ от 14 июля 2012 г. N 696

См. комментарии к статье 10 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 145-ФЗ в статью 11 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2017 г.

См. текст статьи в будущей редакции

Федеральным законом от 19 мая 2010 г. N 86-ФЗ в статью 11 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 11. Проведение обязательной государственной дактилоскопической регистрации

Обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы:

граждан, указанных в пунктах "а" и "б" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба;

граждан, указанных в абзацах пятом, шестом, десятом и четырнадцатом пункта "в", пунктах "в.1", "в.2" и "в.3" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - соответственно органы федеральной службы безопасности, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органы государственной налоговой службы, органы государственной охраны, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы, организации, подразделения, органы внешней разведки, Следственный комитет Российской Федерации;

ГАРАНТ:

См. Инструкцию о порядке проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в органах федеральной службы безопасности, утвержденную приказом ФСБ РФ от 14 декабря 2007 г. N 719

лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел;

лиц, указанных в пунктах "з" - "л", "п" - "с" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - территориальные органы, организации, подразделения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции;

осужденных - органы уголовно-исполнительной системы;

лиц, указанных в абзацах втором, седьмом, восьмом, девятом, двенадцатом пункта "в", пунктах "г", "д", "е", "м", "н", "т" и "у" части первой и в части второй статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы внутренних дел;

лиц, указанных в пункте "о" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере морского и речного транспорта, федеральные государственные учреждения, имеющие право выдачи удостоверений личности моряка, в том числе администрации морских портов.

Экземпляр материального носителя, содержащий дактилоскопическую информацию, полученную органами, указанными в абзацах втором, четвертом, пятом и шестом части первой настоящей статьи, направляется в органы внутренних дел в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В указанном экземпляре должны содержаться следующие данные:

а) фамилия, имя, отчество, гражданство, пол, дата и место рождения, сведения о регистрации по месту жительства или по месту пребывания лица, прошедшего обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию;

б) наименование органа исполнительной власти, получившего дактилоскопическую информацию;

в) основание и дата проведения государственной дактилоскопической регистрации.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 11 настоящего Федерального закона

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Спросить

после завершение дела не имеет такого права

Статья 202 УПК Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.

2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

Спросить

В этом случае не сможет (Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" )

Спросить

До суда вам еще далеко А сейчас требование дознавателя снять отпечатки вы можете оспорить в суд

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат только граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Если дело будет прекращено в связи с примирением с потерпевшим, то Вы не будете считаться осужденным за совершение преступления.

Поэтому после суда Вы не будете подлежать обязательной дактилоскопической регистрации.

Спросить

Согласно п.п. «ж» п. 1 ст. 9 Закона РФ от 25 июля 1998 года «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» - обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

- граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:

-подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;

-совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

base.garant.ru

Таким образом, лица, уголовное дело в отношении которых прекращено в суде, обязательной дактилоскопической регистрации не подлежат.

Справочно: Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (за примерением сторон) - это прекращение по нереабилитирующим основаниям. Сведения о том, что вы привлекались к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, будут постоянно храниться в карт отекам органов внутренних дел.

Спросить

Поскольку Вы на данный момент являетесь обвиняемым, согласно ст.9 ФЗ О государственной дактилоскопической регистрации Вы подлежите обязательной дакттрегистрации. Поэтому Вы не вправе отказываться от нее. Ваше упорство и не соблюдение закона может помешать прекращению дела!

Спросить

Изъят нож, являющийся вещественным доказательством. Обычно по таким делам производятся дактилоскопические экспертизы и в постановлении о назначении экспертизы ставится вопрос о принадлежности следов отпечатков пальцев рук на определенном предмете лицам контактировавшим с ним. Однако экспертиза производится только в рамках уголовного дела. Не добровольное дактилоскопирование не относящееся к экспертизе не допускается.

Спросить

---по данной статье примирение невозможно. а на основании ФЗ от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями),- экспертизу пройти обязаны.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

[i][/i][u][/u]

Спросить

Не имеет право!

Примиритесь с потерпевшим на основании ст25 УПК РФ и ст79 ук РФ и дело закроют

Спросить

Судебное заседание по закону - УПК РФ может быть начато и продолжено, если после вручения обвиняемому, подсудимому копии обвинительного акта (заключения) прошло не менее 7 суток.

Прекращать дело либо отказать в прекращении - это право,

но не обязанность суда.

Государственный обвинитель - прокурор будет против прекращения дела, если требования закона о дактилоскопии (снятии отпечатков) не были выполнены.

Спросить
Татьяна
28.02.2009, 16:33

Дознавтель сказал, что дело дойдет до суда и будет прекращено по примирению сторон.

На моего мужа заведено уголовное дело по ст.119 (угроза убийством). Потерпевший написал заявление, претензий не имеет и просит прекратить уголовное дело. Дознавтель сказал, что дело дойдет до суда и будет прекращено по примирению сторон. При допросе муж сказал, что вину свою не признаёт. На что дознаватель и адвокат ответили, что необходимо признать иначе суд не будет рассматривать вопрос о примирении. Так ли это на самом деле? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Олег
29.01.2010, 20:14

Прошло еще один месяц без какого либо расследования.

Следователем ОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 258 УК РФ, после месячного расследования, уголовное дело передано дознавателю ОВД. Дознаватель ОВД после двух месячного расследования, вынес решение с обвинительным актом. Со слов дознавателя прокурор не утвердил обвинительный акт. По какой причине прокурор не утвердил обвинительный акт, я не знаю. Прошло еще один месяц без какого либо расследования. Сейчас дознаватель пытается убеждать прокурора о передаче расследования следователям ОВД, в связи с грубыми нарушениями УПК в начале расследования уголовного дела.. Вопрос: Может ли прокурор после 4-х месячного расследования уголовное дело по ч.1 ст. 258 УК РФ, подследственное органам дознания, передать для расследования следователям ОВД.
Читать ответы (1)
Илья
23.11.2018, 19:57

Изменение показаний потерпевшего - как это повлияет на рассмотрение дела в суде по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2в?

Как отнесутся на уде к тому что потерпевший у дознавателя сказал что ему была высказана угроза жизни"я тебя грохну"но потом на вопросс моего адвоката потерпевший сказал что небыло угрозы жизни это так же зафиксировал дознаватель. Но далее на вопросс дознавателя потерпевший сноа сказал что была угроза жизни. Теперь вызывают в суд по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 2"в".Как там отнесутся к тому что он отвечал по разному?
Читать ответы (2)
Ольга
16.10.2013, 16:23

Закрытое дело - Как отменить заявление в полиции после штрафа для моего друга и препятствия к моим действиям

Мой друг ударил мужчину по лицу, мужчина написал заявление в полицию, моего друга забрали, я написала встречное заявление, т.к этот мужчина ко мне приставал, а мой друг за меня вступился.. на следующий день дело между этим мужчиной и моим другом закрыли, моему другу выписали штраф... я решила тоже забрать заявление... как мне это сделать?
Читать ответы (1)
Алексей Андреевич
10.09.2020, 14:43

Как избежать уголовной ответственности после попытки взять займ на друга в интернете?

4.09.20 пытался взять займ на друга в интернете в микрофинансовой организации, другу позвонили из организации и сказали, он написал заявление в полицию, меня в этот же день опросили и я во всем сознался, на следующий день после разговора с другом, он претензий ко мне не имеет, дознаватель при мне ему звонила он ей об этом сказал, но уголовное дело все равно завели. Что мне нужно сделать чтобы все обошлось?
Читать ответы (1)
Евгений
24.05.2016, 22:59

Как правильно подать ходатайство о прекращении уголовного дела и избежать судимости?

Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела. Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде? Как вообще грамотно подать ходатайство, чтобы не было судимости? Спасибо большое.
Читать ответы (2)
Олег
31.01.2013, 17:16

Уголовное дело по статье 116 - избиение человека. Возможность обхода суда и законность откатывания отпечатков пальцев

Я избил человека на меня возбудили уголовное дело ст 116 побои я все подписал были свидетели перед этим человеком я извинился и выплатил моральный ущерб. ОН сходил к дознавателю и сказал что претензий ко мне не имеет. Меня вызвал дознаватель сказал что потерпевший претензий к тебе не имеют что дело будет передано мировой суд и дал мне подписать бумаги какой суд я хочу с присяжными, со свидетелями или просто я и потерпевший я подписал с потерпевшим еще он откатал мои отпечатки пальцев. Законно ли он откатал мои отпечатки и могли бы мы обойтись без суда?
Читать ответы (2)
Анастасия
16.02.2017, 21:30

Мой друг подвергается официальному расследованию по статье 112 УК РФ - что делать?

Пол года назад мой друг подрался с мужчиной 40 лет. И вот сегодня мне звонит мой участковый и говорит мне что завтра мне надо придти к дознавателю, дать свидетельские показания, на друга заведено дкло по 112 статье ук.рф. позвонила рассказала другу, что меня вызывают. Он мне сказал не ходить, только с его адвокатом. Подскажите как правильно поступить. Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
08.10.2021, 16:16

Как примириться на стадии следствия без признания вины - советы и рекомендации.

Возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений средней тяжести. Сегодня дознаватель приглашает чтобы вручить мне постановление о подозрению. На данный момент я с потерпевшим решили примириться и хотим подать дознавателю ходатайства, о том что я добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред. Однако дознаватель говорит, что примиритесь в суде и еще то, что при примирении обязательно нужно признать вину, типа так требует закон. Скажите как мне примириться с наименьшими негативными последствиями для себя? Вину признавать не желаю и в суде примиряться тоже, поскольку примирить суд не обязан, это его право. Как мне примириться на стадии следствия, ведь если мы подадим такие ходатайства о прекращении в связи с примерением, то дознаватель откажет в удовлетворении и тогда остается только суд? Как быть?
Читать ответы (12)
Ирина
05.11.2014, 08:30

Получение телесных повреждений в алкогольном опьянении в кафе - как защитить себя и привлечь нарушителя к ответственности?

Работаю в кафе. Мне нанесены телесные повреждения, он был в алкогольн. Опьянении, свидетель один, его друг, написала заявление, прошла СМЭ (средняя... тяжесть) в полиции он всё признал, ему ст. 112, и 116, сейчас он говорит-мне ничего не будет, я у дознавателя откажусь от показаний, которые давал ранее, у меня свидетель подтвердит, что ты сама спровоцировала, а у тебя никого нет«камер в кафе нет. Что делать подскажите? Денег брать не хочу от него, пусть накажут по закону. Можно ли мне пригласить адвоката к дознавателю или следователюСпасибо.
Читать ответы (3)