Мы решили по всем признакам нечистоплотности адвоката,дать ему отвод с третьим лицом,т забрать все документы.

Адвокат передавал деньги от покупателя на покупку квартиры продавцу, получил от него расписку в получении денег от адвоката, действовал на основании соглашения и доверенности, затем оформил квартиру на покупателя. Расписок от покупателя при получении денег на покупку квартиры не оформлялось, просто деньги покупатель передал на доверии. Сделка прошла успешно и квартира в собственности у покупателя. Расписка о передаче денег осталась у адвоката. Сейчас отношения между покупателем и адвокатом не дружественные, адвокат выдвигает претензии, что якобы он потратил свои деньги и требует от покупателя их вернуть. С момента сделки прошло почти 2 года. Если будет иск от адвоката в суд, какие могут быть решения? Спасибо.

Гражданка обратилась к адвокату проконсультировать её по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат предложил гражданке оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдаёт в кассу. Правомерны ли действия адвоката? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката?

Гр-ка В. обратилась в адвокатский кабинет к адвокату Р. проконсультировать ее по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат Р. предложил гр-ке В. оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам оприходует. Соответствуют ли действия адвоката требованиям закона? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката? Предусмотрена ли законодательством твердая ставка за конкретные виды услуг адвоката? В чем отличие адвокатского кабинета от других форм адвокатских образований.

На какую статью закона мне ссылаться чтобы лишить адвоката статуса адвокатов? После женитьбы мои родители дали деньги на покупку квартиры. Квартиру я оформил на себя (будучи в браке). Через несколько лет мы развелись. Жена стала претендовать на квартиру несмотря на то что она была куплена на средства моих родителей суд разделил на две доли руководствуясь тем, что квартира была приобретена в браке. Бывшая жена уехала жить в другой город. Я через некоторое время женился и со своей новой семьей проживал в этой квартире. Спустя пару лет бывшая жена нанимает «черных» риэлторов и оформляет квартиру на подставного человека путем сделки дарения. Доли в квартире выделены не были. В наше отсутствие они выламывают дверь и ставят свою. Приехав из отпуска мы в связи с тем что не можем попасть в квартиру, написали заявление в полицию, чтобы в присутствии участкового войти в квартиру. Чтобы все было законно хотел обратиться к адвокату, с просьбой, чтобы адвокат присутствовал при всем этом действии (входе в квартиру). Но адвокат отказал сославшись на то, что если он будет присутствовать при этом то его могут лишить статуса адвоката. Поэтому входили в квартиру только моя семья, подставной человек на кого бывшая жена оформила долю и участковый. Черные риэлторы нас обокрали и была вызвана опергруппа. После того как участковый и опер группа уехала этот подставной мужчина сходил за своими так называемыми друзьями и пришли они не одни а со своим адвокатом который сейчас представляет их интересы в суде. Я хочу написать в коллегию адвокатов и лишить их адвоката статуса адвоката. На какую статью КОДЕКСА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА или другого закона мне нужно ссылаться?

Мой племянник нанял адвоката, что бы решить вопрос наследства, так как на него было составлено отцом завещание, но мать решила высудить свою супружескую долю, т.к. она является пенсионером. Адвокат не составил договор. Но деньги в сумме 25000 рублей взял. Посетил три судебных слушания, два из которых были перенесены, первое т.к. ответчик только перед судом получил иск, второе слушание перенесли, т.к. адвокат (это единственно выполненное) предоставил решение суда, что в 1994 году супруги были разведены решением суда. На третьем заседании истец подал уточненный иск, где прописывались все доли требуемого матерью маследства, адвокат даже не потрудился объяснить племяннику что это за доли, откуда они взялись, а просто сказал подписывай мировое соглашение. Хорошо, что племянник не подписал. Адвоката племянник нашел другого, который составил с ним договор на оплату услуг, объяснил величину долей, кое что на 4 заседании суда уже решил в пользу племянника. Первому адвокату племянник предложил, оцените ваши услуги и верните часть денег. Первый адвокат отказался вернуть часть денег, как можно решить эту проблему.

Как вообще может Третье лицо нанять мне адвоката либо оплатить его = в суде уголовном (если Я потерпевший) либо в суде гражданском (если Я Истец). Поймите: у меня нет денег, Я не хочу врать (что является нормой для рф) на суде. Третье лицо хочет нанять мне представителя либо оплатить его услуги, но при этом Третье лицо хочет иметь гарантии возврата ему денег с ответчика, а не через ВРАНЬЁ – через Истца; Истец денег не платил адвокату, Надоело врать и Я не хочу врать. Третье лицо хочет оплатить услуги моего адвоката, но и Хочет возврата денег в пользу Третьего лица, а не вранья/через истца.

Я обратилась в устной форме к адвокату знакомому с оказанием содействия присутствовать на суде, где я третье лицо. После предварительного заседания в суде, которое никак не повлияло на суть дела и вопрос будет обсуждаться на следующем заседании, адвокат сообщил мне сумму его услуги - 15 тысяч рублей за заседание. Я конечно понимаю, что услугу адвокат предоставил, хоть и нет результата, но я с ним договор не заключала я не ответчик по иску, как мне быть, как отказаться от дальнейших услуг адвоката, в связи с отсутствием финансов? Как это сообщить, чтобы не было конфликта и все были удовлетворены.

Как можно исключить адвоката из коллегии адвокатов? В 2012 г юр. лицо обратилось за помощью к адвокату. Адвокат составил документы формально, якобы перепишите свое имущество на физ лицо только чужое, объяснив, что так выиграем суд. суд выиграли. А через 2 года, составленные документы адвокатом, стали работать против нас и мы не можем в суде доказать, что это было сделано формально. Самое ужасное, что этот адвокат составил доки между нами и физ лицом своим человеком которому переписали все имущество предприятия. Т.к. был рейдерский захват и времени не было думать, советоваться. Тот человек остался с нашим имуществом и отдавать не хочет, но денег не платил. Мы подали в суд об истребовании имущества из незаконного владения, но интересы пришла представлять, тот адвокат, которая сама же это все для нас когда то придумала. Подскажите как быть в этой ситуации? Если адвокат непорядочно ведет свои дела с клиентами. Написать жалобу в коллегию адвокатов? И чем ей грозит такая жалоба? Можно написать на эл. почту: apk174@bk.ru Спасибо.

У меня вот такая ситуация. Наняли адвоката, он подает иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной (была совершена по генеральной доверенности), в обосновании иска указывает ст. 171 ГК, хотя истец сообщил ему, что он не признан судом недееспособным - в результате проиграли первую и вторую инстанцию. Подает второй иск по статья 182 часть 3 (доверяемая продала квартиру двоюродному брату истца, потом вышла за покупателя замуж), ознакомившись с исковым заявлением ему (адвокату) указали на то, что брак между доверяемой и покупателем был зарегистрирован после проведения регистрации сделки купли-продажи, но иск адвокат переделывать не стал, как итог - проиграно обе инстанции. За услуги адвокату было заплачено 90 000 рублей. У меня вопрос к адвокатам - как вы считаете - правильно поступил адвокат, добросовестно? Или это нормальное явление для адвокатов?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста: в РФ 2016 было возбуждено уголовное дело по статье 126 и 330 часть 2, Потерпевший гражданин Рес. Узбекистан его ПОХИТЕЛИ по предварительному сговору группа лиц граждани РЕС. ТАДЖИКИСТАН. Как выяснилось они действовали в интересах третьих лиц ТРЕТЬЕ лицо это гражданин Рес. Узбекистан, Потерпевший до приезда в РФ он задолжал ему в Р узбекистане. Третье лица на свободе и он не привлечен в Уголовное ответственность. Потерпевший данный момент в Москве. Есть два свидетели в Узбекистане они общались с организаторами (третье лицо) показания этих двоих свидетеля очень важно по данному уг делу РФ.ВОПРОС-1 Если потерпевший через своих родных (мать, жена, брать) наймет адваката в Рес. Узбекистан и это узбекский Адвокат ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО опрасит тех два свидетеля в рамках уголовное дело в РФ. ВОПРОС.2)Узбекискому адвокату прежде чем ОПРАСИТ свидетеля ему ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО приехать в РФ придоставит ОРДЕР Следователю СК рф и после этого обратна поехать в Узбекистан и опрасит свидетеля ИЛИ достаточна договор будет договор между адвокатам и Потерпевшим? ВОПРОС,3) Как грамотно сделать чтобы опрос свидетеля Узбекским адвокатам было легитивным в Рф? После того как Узбекский Адвокат опросит свидетелей и отправить материалы в Рф Российскому адвокату ПОТЕРПЕВШОГА. Р.S.Узбекиский адвокат чтобы приехать в РФ чтобы придоставит ОРДЕР Следователю ИЛИ наоборот Российскому адвокату поехать в Узбекистан чтобы опросит свидетелей очень ЗАТРАТНО. КАК ПОСТУПИТЬ ПРОВИЛНО?