Как составить расписку задним числом при займе и защитить себя, если заемщик согласен и находится за границей

Как правильно составить расписку о даче в долг денежных средств задним числом. Сумма в размере 100 000 рублей (ста тысяч рублей), была мною дана лицу в долг в июне месяце без расписки. Сейчас хочу получить расписку с должника. Как юридически правильно это сделать (составление расписки, какое число должно быть указано?, необходимо ли нотариальное заверение?)

В начале 2012 года я (физ. лицо) дал в долг под расписку денежные средства в размере 200 000 рублей в присутствии одного свидетеля (моя сестра). Так же велась съемка скрытой камерой. В тексте расписки указаны ФИО; серия, номер паспорта и место регистрации заемщика; ФИО кредитора, сумма и крайняя дата возврата, подпись заемщика. До назначенного срока деньги возращены не были. Было оговорено и отображено в расписке, что заемщик обязуется отдать долг 27.05.2012. Вскоре мне отдали 100 000 рублей, никакие дополнения в расписку не были занесены. До настоящего времени я никак не могу вернуть вторую часть долга. Заемщик кормит завтраками. Подскажите: Достаточно ли данных в расписке и видео для доказательства факта передачи денежных средств в суде? Как действовать теперь? И каковы шансы вернуть денежные средства, хотелось бы с %, так как условия (устно оговоренные) и даты займа были нарушены.

В 2015 году были даны деньги в долг, расписка не бралась. Реально ли сейчас НОТАРИАЛЬНО оформить расписку задним числом? Важно, чтобы документ был от 2015 года, а не 2017?

Председатель правления ТСН взял взаймы денежные средства у собственника жилого помещения для оплаты экспертизы в судебном разбирательстве между ТСН и собственником нежилого помещения с обязательством ТСН вернуть эти денежные средства заемщику без указания конкретных сроков в расписке. Кто в случае не возврата денежных средств будет возмещать их заёмщику по суду - ТСН (товарищество собственников недвижимости) либо подписавший расписку Председатель правления как физ. лицо подписавшее расписку?

Компания оплатила физическому лицу покупку автомобиля, согласно счёта от автосалона. Предполагалась, что данная проплата будет рассматриваться, как беспроцентный возвратный заём (материальная помощь). Однако в силу ряда причин, договор с данным лицом составлен не был. Заёмщик сразу после покупки, оформил авто на себя. В дальнейшем была устная договорённость о том, что он будет возвращать деньги частями. Первый взнос за авто был произведён наличными, в чём получил расписку от директора компании, в которой было прописано следуюшее: Настоящая расписка дана мной в том, что я получил от гражданина ЗАЁМЩИКА денежные средства наличными... рублей в счёт погашения беспроцентного возвратного кредита (мат. помощи), выданного на покупку авто путём перечисления в АВТОСАЛОН ООО... безналичных денежных средств в размере... рублей согласно счёта на оплату №2 от 13.04.2009 г. Вышеуказанные денежные средства в размере... рублей получены мной 29.08.2010 г. и оприходованы в кассу. В данной расписке имеется подпись заёмщика о её получении с указанием даты. Данная расписка была написана в одном экземпляре (оригинал находился у заёмщика) , копия расписки имеется в компании. Заёмщик скончался. У заёмщика из близких родственников есть сын, также есть гражданская супруга (не являющаяся родной матерью вышеуказанного сына), у которой мы знаем что эта расписка есть, однако между сыном и гражданской супругой идут споры имущественного характера. Каковы шансы у нашей компании вернуть данный автомобиль или получить денежные средства, оплаченные за неё с учётом того, что данный автомобиль постоянно эксплуатировался с 2009 года и соответственно потерял часть стоимости?

Ситуация такая, сегодня занял денег в размере 200000 р. знакомой на срок 2 года и хотел бы этот займ оформить под расписку заверенную нотариально. Обратившись к нотариусу мне было сказано что данная расписка не может быть составлена, т.к. денежные средства уже были переданы заемщику. Хотя сам заемщик от данной расписки не отказывается. Как быть в данной ситуации и как составить расписку заверенную нотариально?

Заемщик долг не вернул, должен был вернуть согласно условий договора займа - 01.01.2013. Дата договора займа 01.01.2009, дата обязанности займодавца передать деньги заемщику указана в договоре 05.01.2009. Деньги были фактически переданы 10.01.2009. Хоть займодавец и нарушил, Заемщик тогда не возражал, поставил дату в расписке 05.01.2009, хотя и договор займа и расписка фактически были составлены в момент передачи денег - 10.01.2009, т.е. даты в договоре и расписке проставлены задним числом. Влечет ли это недействительность договора? Может ли суд из-за этого отказать в иске займодавца?

Если по расписке должник не отдал денежные средства, до даты указанной в расписке, в течение какого срока я имею право подать в суд о взыскании денежных средств.

Вопрос. Возможно ли по расписке о займе денежных средств, в которой нет данных займодателя и его подписи, кроме ФИО полностью (все написано рукой заемщика), доказать, что расписка выдана другому человеку с полным совпадением ФИО. При этом человек - заемщик в момент написания расписки находился в другом городе (в отличии от места написания расписки)

Даны денежные средства под расписку, нотариально заверенную. В качестве залога была дана комната, которая как оказалось, была единственным жильем заемщика. Долг своевременно отдан не был. Имеются ли возможности взыскать долг, посредством передачи залога в собственность займодателя? Если нет, то какие есть способы взыскания долга?