Будет ли суд рассматривать моё заявление на обжалование если у меня не было уважительных причин?

• г. Калининград

Ув. юристы!

Суд вынес заочное решение о взыскании n-ой суммы по кредиту в пользу банка. Я была уведомлена о заседании и знала о месте и времени, но на заседание не явилась, хотя у меня не было уважительных причин. В решении суда написано, что я могу обжаловать это решение в течении 7 дней, либо в районный суд в течении 10 дней. Вопрос следующий: стоит ли обжаловать решение? Нужно ли платить госпошлину и как её рассчитать? Будет ли суд рассматривать моё заявление на обжалование если у меня не было уважительных причин? (В решении суда принято взыскать основной долг+проценты+госпошлина)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В течение 7 дней Вы можете написать заявление на отмену заочного решения. Данное заявление гос. пошлиной не облагается. Рассмотрение дела начинается сначала.

Но, если долг и пени рассчитаны правильно, то смысла обжаловать решение нету.

Спросить
Ангел
11.08.2017, 13:36

Возникла необходимость в уплате второй госпошлины в банковском споре - в чем причина и каковы мои обязательства?

Здравствуйте! Банк подал иск о взыскании задолженности, я иск о признании сделки кабальным. Банк заплатил госпошлину а я нет. Оба дела объединены в одно производство. Суд вынес решение в пользу банка и в сумме к взысканию включена госпошлина, но почему то назначено новое суд. заседание по тому же делу для принятия дополнительного решения об уплате госпошлины. Вопрос такой: Должна ли я платить вторую госпошлину?
Читать ответы (3)
Людмила
01.04.2015, 10:08

Банк требует погасить проценты по кредиту, несмотря на решение суда. Приостанавливается ли начисление процентов после решения?

12.12.2007 был взят кредит. Сроки возврата были нарушены и банк обратился в суд с просьбой взыскать сумму основного долга, сумму комиссии за обслуживание счёта, проценты за пользование кредитом, пеню и сумму госпошлины. 17 марта 2009 суд вынес решение взыскать долг по основному кредиту, проценты на ссуду, комиссию за обслуживание счёта, проценты за просроченную ссуду, пеню за просрочку, госпошлину, в остальной части отказать. Решение вступило в силу 27.03.2009. В течении месяца вся сумма по суду была погашена. Сейчас банк звонит с требованием погасить какие-то проценты, сообщая, что в марте 2012 они обращались в суд, о котором мы не были уведомлены, о взыскании суммы этих самых процентов. Что это за проценты и не приостанавливается ли их начисление после решения суда?
Читать ответы (1)
Алена
10.07.2018, 14:04

Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Читать ответы (2)
Алексей
15.11.2021, 07:29

Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?

Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир Николаевич
22.12.2014, 15:38

Суд некорректно уведомил ответчика о заседании - каковы последствия?

Суд вынес решение в пользу банка о взыскании суммы задолженности. В заседании суда я не присутствовал, суд никак и никаким способом вообще не уведомил меня как ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем решение было обжаловано в апелляционном порядке и отменено вышестоящим судом. Вопрос такой. Если в следующем заседании уже в моем присутствии суд вновь удовлетворит требование банка, то это решение суда вступит в силу немедленно или же у меня как у ответчика также будет 30 дней на обжалование данного решения? Спасибо!
Читать ответы (2)
Сергей
04.08.2019, 21:38

Районный суд вынес решение о взыскании задолжности от физического лица, как обжаловать это решение и какие сроки предусмотрены?

Второго августа районный суд вынес решение на иск банка о взыскании задолжности. Согласно решения суда ответчик, физическое лицо, должен оплатить задолженность по кредиту и оплатить госпошлину. Какие сроки обжалования, как обжаловать это решения суда?
Читать ответы (4)
Михаил
22.09.2015, 22:28

Отсутствие оповещения об открытом заседании истцом - как защитить свои права и оспорить принятое решение мирового суда?

Принято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?
Читать ответы (5)
Ксения
16.06.2015, 02:01

Заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту на основании неполученной

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?
Читать ответы (3)
Евгений
17.02.2014, 12:42

Действия судьи нарушают права ответчицы? Обжалование заочного решения в случае пропуска срока

По иску Нестеренко О.Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 20 июня 2003 г. вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2003 г., сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК. Правомерны ли действия судьи? Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
Читать ответы (3)