Какому документу должен придерживаться поставщик при расхождении характеристик товара в техническом задании и спецификации в тендере?

• г. Махачкала

У заказчика в тендере характеристики товара в тех задании и в спецификации отличаются. Вопрос, на что ориентироваться поставщику? Что важнее - тех задание или спецификация?

Ответы на вопрос (1):

Ориентируйтесь на спецификацию.

Спросить
Пожаловаться

Выиграли аукцион. Подписали контракт на электронной площадке. Спецификация подписанного контракта отличается от технического задания указанного в извещении аукциона. Имеем ли право поставлять товар по спецификации подписанного задания? Или мы должны внести изменения в спецификацию госконтракта согласно техзаданию аукциона?

Спецификация в контракте

По аукциону с победителем заказчик не желает вставлять спецификацию нашего товара, то мы указали в первой части заявки. И желает оставить свое тех. задание (Описание товара) добавив к нему цену и кол-во.

Правомерны ли действия заказчика и на каком основании?

И товар приниматься будет заказчиком на основании тех. задания или на основании нашей первой части заявки?

И какое основание для этого по закону.

Вопрос по форме оформления Приложения к договору.

Заключается договор поставки с Контрагентом. Цена, срок поставки вынесены в Спецификацию к Договору. Таких спецификаций в рамках этого Договора может быть за год 100 шт.

Приложение №1 к настоящему Договору - это Образец спецификации. При составлении первой Спецификации могу ли я прописать Приложение №1 Спецификация №1, дале соответственно Приложение №1 Спецификация №2 м т.д. Или я должна изменять и номер приложения тоже Приложение №2 Спцификация №2

Поставщик и Покупатель подписали спецификацию на поставку товара. Поставщик выставил счёт, а покупатель оплатил его двумя частями задержав оплату (оплата была совершена по счёту с просрочкой в 10 к.д. В спецификации нет ссылки на то что оплата должна быть по счёту, но в счёте указан срок оплаты. В спецификации стоит указание на то что должна быть 100% предоплата. В договоре на поставку указано, что оплата может произведена по спецификации ИЛИ по счёту). При этом Поставщик должен был поставить продукцию согласно спецификации в декабре 2020 г. Поставщик поставил половину продукции, а половину не поставил. Уведомлений о том, что спецификация недействительна или какие либо другие письма в адрес Покупателя не направлялись. Поставщик на три месяца задержал Покупателю поставку товара, а теперь желает увеличить стоимость товара по подписанной спецификации мотивируя это тем, что стоимость товара выросла и по подписанной спецификации товар поставлен быть не может.

Вопрос - правомерны ли действия Поставщика?

Проведен аукцион на поставку товара по 223-ФЗ. Договор заключили, в ходе исполнения выяснилось, что в Спецификации к Договору неверно указали кол-во товара. Согласно требованиям тех. задания и поданной нами заявки кол-во товара 92 шт., а в спецификации Договора заказчик указал 45 шт.. При этом в заключенном Договоре имеется само тех. задание с указанным количеством и спецификация с другим количеством. При заключении упустили этот момент, не проверили должным образом.

Сейчас при поставке возникли проблемы. Мы изготовили и привезли 92 шт. согласно требованиям ТЗ, заказчик отказывается их принимать ссылаясь на то, что в спецификации указано 45 шт..

При этом отказывается заключать доп. соглашение к договору.

Что делать? Прошу помочь!

Спасибо!

Что имеет больший приоритет: техническое задание с широким перечнем характеристик закупаемого товара или сам Договор, в котором техническое задание не фигурирует, а неотъемлемой частью призвана считаться Спецификация с узким набором характеристик предмета закупки (малая закупка, неконкурентная закупка у одного поставщика)? Договор с организацией заключили, товар поставили, а она отказалась его принимать, ссылаясь на техзадание, а оно как неотъемлемая часть к Договору не идет (в самом Договоре упоминается лишь Спецификация). Предмет закупки звучит так: поставка рабочих перчаток (без отсылки к техническому заданию).

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк.

Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какую дату нужно указать в дополнительном соглашении об изменении спецификации к договору поставки продуктов питания, если первоначальная спецификация к договору была изменена на другую спецификацию в день подписания договора? Теперь у нас 2 спецификации от одной даты.

Скажите пожалуйста иммет ли срок действия спецификация подписанная от 29.07.2014 к договору поставки товара, в котором есть такой пункт, что при увеличении отпускной цены завода-производителя, иных лиц и (или) транспортных тарифов, Поставщик обязуется отгрузить партию товара в объеме и по зафиксированной цене, зафиксированной на момент подписания соответствующей спецификации по партии товара. Суть в чем спецификацию Поставщик подписал от 29.07.2014. Сейчас уже можно сказать сентябрь, Покупатель только подписал договор и требует везти товар. За это время по рынку поднелись отпускные цены и поставка становиться не рентабельной. Что делать, срока действия в спецификации нет.

Заранее большое спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение