
Правомерны ли требования адвоката Петренко?
Осуществляя защиту Антонова, обвиняемого в вымогательстве, адвокат Петренко лично установил двух лиц, располагавших сведениями, которые по делу могла быть использованы в качестве оправдательных доказательств. За небольшое денежное вознаграждение адвокат уговорил обоих дать письменные объяснения на имя следователя и заверить свои подписи на этих объяснениях нотариально. Полученные документы защитник представил следователю с ходатайством о приобщении объяснений к делу в качестве доказательств, о допросе выявленных свидетелей и о реабилитации своего подзащитного Антонова.
Правомерны ли требования адвоката Петренко?
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
обязан объяснения приобщить и допросить указанных лиц
СпроситьЮристы ОнЛайн: 126 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
