Как мне вернуть деньги за проведение автоэкспертизы? если повреждений авто нет и моей вины в ДТП нет, пешеход выскочил на проезжую часть, скорость авто была не больше 5-10 км/ч, т.к. авто только тронулось с места остановки. экспертизу назначил дознаватель, для определения силы удара пешехода о машину,наличие повреждений на машине и для определения мог ли водитель видеть пешехода и избежать столкновения (т.к. пешеход вышел между припаркованных машин и врезался в авто)

Как мне вернуть деньги за проведение автоэкспертизы?

Как вернуть деньги за автоэкспертизу при отсутствии повреждений и моей невиновности в ДТП

Как мне вернуть деньги за проведение автоэкспертизы? Если повреждений авто нет и моей вины в ДТП нет, пешеход выскочил на проезжую часть, скорость авто была не больше 5-10 км/ч, т.к. авто только тронулось с места остановки.

Читать ответы (1)

Сбит пешеход, вина пешехода и последствия для водителя - возможность взыскания компенсации за ремонт машины

Сбит пешеход, вина пешехода, пешеход признал свою вину, водитель правил не нарушал и максимально попытался избежать столкновения, пешеход отказался от скорой, приехавшая скорая зафиксировала ушиб... пешеход при столкновении слегка помял капот машины... Вопрос: Какие последствия для водителя... и возможно ли взыскать за ремонт машины с виновника ДТП, т.е пешехода?

Читать ответы (1)

Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел.

По проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?

Читать ответы (1)

Водитель сбил пешехода за пределами пешеходного перехода

Сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода. Экспертиза показала скорость меньше 40 км/час, водитель мог избежать столкновения на этой скорости, но по факту пешехода не было видно из за выезжающей машины. Машина исправна, но без брызговиков. Какое наказание грозит водителю?

Читать ответы (4)

Ответственность водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода при условии

Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.

Читать ответы (1)

ДТП на парковке - проблемы с определением вины и игнорирование скорости второго участника

ДТП на парковке. Водитель не увидел помеху с права из-за припаркованных машин, т. к. с права машина ехала на высокой скорости, произошло касательное столкновение и правая машина рота ранила ещё две припаркованные машины. Сотрудники ДПС и дознаватель не принимают в расчёт высокую скорость второго участника ДТП, говорят, что ещё невозможно определить. На схеме не указали тормозной путь. Но ведь если бы скорость не была привышена, мы бы увидели данную машину и не было бы столкновения со стоящими машинами. Дознаватель отказывается от показаний свидетелей и видеокамер. Как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Конфликт после ДТП с пешеходом - взгляд на вину и возмещение ущерба за автомобиль.

Правы мы или нет?, в результате ДТП с пешеходом (вина водителя и пешехода, пешеход выскочил на проезжую часть). Машина новая, на момент ДТП еще нет года, разбито зеркало, поворот, бампер, нарушена целостность крыла, двери. Пешеход подал на нас моральный иск, мы же намерены подать на пешехода иск на возмещение ущерба за машину. Как нам поступить, разьясните пожалуйста.

Читать ответы (3)

Водитель ДТП на сухой дороге совершил наезд на пешехода в степи без вины - требование компенсации ущерба с семьи погибшего

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).

Читать ответы (2)

Наезд на пешехода в темное время - ситуация, вина и дальнейшие действия

В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попуптная машина уехала с места дтп, пешеходу нанес увечия перелом ноги и руки, вину какбы осозною готов оплотить лечение, родственики потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не устоновил что мне делать.

Читать ответы (1)

Перспективы данного дела и возможные последствия

Ситуация следующая. Совершен наезд на пешехода, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью. Водитель: нарушений пдд нет, отказник в административном преследовании в силу отсутствия вины. Предпринял исчерпывающие меры для того, что бы избежать столкновение. Пешеход: грубо нарушил пдд, пересекая проезжую часть в запрещенном месте, находился в состоянии наркотического опьянения, признал свою вину. Обстоятельства: сложные погодные условия, плохая видимость, неожиданное появление пешехода на проезжей части. Дознаватель вынес отказник и передал материалы следователю. Вероятно, для проведения авто-технической экспертизы для выяснения вопроса о наличии/отсутствии технической возможности водителя избежать столкновение. Вопрос: перспектива по данному делу? В том числе, в случае положительного заключения эксперта. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как мне вернуть деньги за проведение автоэкспертизы?

Воронеж - онлайн услуги юристов