Мы заключили договор с Крокус-Экспо на участие в выставке.

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?

Читать ответы (1)

Юридическая сила предварительного договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома

Я заключила предварительный договор, в котором стороны обязуются в будущем заключит договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, денег пока по не не вносила. Имеет ли такой договор юридическую силу? Основной договор стороны обязуются заключить до 30 декабря 2014 г., но не ранее наличия технической возможности для проведения государственной регистрации Основного договора. Законен ли такой договор?

Читать ответы (3)

Может ли организация ссылаться на договор об участии в выставке, если он назван иначе на сайте?

Господа, подскажите пожалуйста, может ли организация, которая заключает договор на участие в выставке путем направления в ее адрес заплненной на ее бланке заявки и где указано "Настоящим выражаем согласие с условиями Договора об организации и проведении выставки (текст Договора размещен на сайте таком-то)" ссылаться ена договор, если на сайте он называется "Договор об участии в выставке"? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы приглашения виновника ДТП и срока проведения независимой технической экспертизы после полуторагодичного периода

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

Читать ответы (9)

Абонентская плата за техническое обслуживание газа не урегулирована Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых

Согласно подпункту "к" пункта 21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549) получателю газа надо заключить договор с поставщиком газа на техническое обслуживание. При заключение договора о техническом обслуживание поставщик требует абонементную плату о которой не чего не сказано в постановление. Иначе поставщик оказывается заключать договор.

Читать ответы (1)

При заключении договора я посмотрела договор Генерального инвестирования между застройщиком и Генеральным инвестором.

В 2003 г. я заключила договор инвестирования квартиры с Генеральным инвестором. Все свои обязательства по договору я выполнила. При заключении договора я посмотрела договор Генерального инвестирования между застройщиком и Генеральным инвестором. По договору Генеральноый инвестор мог рапоряжвться 99,9%площадей. На данный момент договор генерального инвестирования между Генеральнм инвестором и Застройщиком расторгнут арбитражным судом. Какое заявление я должна подать в суд, что бы после госприемки дома я могла получить квартиру, инвестиционные обязательства по которой выполнены мною в полном объеме. Я слышала, что надо подать в суд заявление о праве требования на квартиру, тогда квартиру не смогут продать 2 раз и после сдачи дома застройщик обязан будет передать мне квартиру.

Читать ответы (1)

Отказали в заключении договора на техническое обслуживание газа из-за отсутствия предыдущих обслуживаний

Мы купили дом и прожили в нем 20 дней, стали заключать договор на техническое обслуживание газа, а нам отказали. Сказали, что техническое обслуживание старые жильцы не проходили три года, пока мы за обслуживание не заплатим, договор заключить не могут. А как они могут проводить техническое обслуживание у новых хозяев, если нет договора.

Читать ответы (1)

Возможность продления договора на выполнение работ уже после его закрытия - юридическая оценка и возможные действия

Нашей организацией был заключён договор на выполнение работ. Работы по договору мы выполнили и заказчиком оплачены, т.е. Стороны свои обязательства по договору исполнили. Срок действия договора прописан такой формулировкой: вступает в силу с момента подписания, и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор утрачивает силу после его полного исполнения сторонами и проведения расчетов. Сейчас руководство хочет на базе этого договора, уже закрытого, выполнить ещё раз аналогичные работы путём заключения задним числом дополнительного соглашения на дополнительные работы. Законно ди это? Можно ли такой договор продлить? Или лучше заключить новый договор? На какие статьи ГК РФ сослаться для обоснования руководству?

Читать ответы (1)

Можно ли рассматривать договоры на организацию выставки как единое целое - проблема возврата средств.

Между бюджетной организацией и ИП заключен договор на организацию выставки (договор 1). Оплата произведена в полном объеме за счет средств бюджета. Для выполнения своих обязанностей по организации выставки ИП заключил договоры с 3-ми лицами и понес расходы. Но выставку перенесли на год из-за ковида. Договор 1 по инициативе бюджетника расторгли по соглашению сторон и заключили новый (договор 2) на организацию все той же выставки. Так бюджетнику проще отчитываться перед казначейством за выделенные средства. По договору 2 снова произведена полная оплата, за счет которой ИП вернул выплату по договору 1. Выставку вновь перенесли. Бюджетник хочет расторгнуть договор 2 и вернуть по нему полную сумму договора без учета понесенных ИП затрат, ссылаясь на то, что ИП понес расходы до даты заключения договора 2, а значит они понесены не во исполнения организации выставки. Между тем ИП понес траты на организацию этой выставки, но в рамках договора 1. Вопрос: в силу того, что договор 1 и договор 2 заключены между теми же сторонами и на организацию одной и той же выставки, можно ли рассматривать договоры 1 и 2 как единое целое и в совокупности?

Читать ответы (2)

Как правильно оформить предварительный договор купли-продажи квартиры в сложившейся ситуации?

Как правильно поступить в сложившейся ситуации. Наше предприятие заключило предварительный договор купли-продажи однокомнатной квартиры с предприятием-продавцом на условиях заключения основного Договора купли-продажи квартиры до 31 декабря 2009 года, являющимся дольщиком по договору долевого участия с предприятием-застройщиком. Договор подлежит госрегистрации, но мы не смогли его зарегистрировать в регпалате РФ, т.к. у застройщика какие-то задержки с регистрацией Договора долевого участия с Продавцом. В настоящее время наш генеральный директор издал приказ о выделении и продаже однокомнатной квартиры, указанной в предварительном Договоре, главному бухгалтеру нашего предприятия. Как составить Договор? Он тоже будет предварительный? И как прописать условия, чтобы право у бухгалтера на эту квартиру сохранялось даже если сменится руководство нашего предприятия?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59