В крацие по делу. Было дтп в котором погиб мой отец управляющий моей машиной, Виновником признали второго владельца, который работает в компании №1 (управляющей машиной таджик). Грузовая машина была взята в лизинг. На суде виновник ДТП сообщал что работает в данной компании название №1.
Водителя ДТП осудили на 3 года в колонию посления.
Адвокат подготовил исковые требования и подал в суд на компанию №1.
Но на первом слушании оказывается что в компании №1 данный водитель работал разнорабочим и не имел право управлять машиной. И что за 1 день он устроился в сразу 2 компании работать это в компанию №1 разнорабочим и сразу же в компанию №2 на должность водителем. Оказывается что данная автомашина находится в субаренде с 2007 года и в связи с этим просит отказаться выплате. Хотя в уголовном деле не звучало ни одного намека на то что машина была сдана в субаренду компании №2 и что водитель работает в компании №2, всегда шла речь что водитель работал в компании №1. (даже в приговоре написано, что данный человек работает в компании №1 водителем, а не разнорабочим как они сообщают сейчас).
Какие возможны действия чтобы все таки платила компания №1 за своего сотрудника и на что можно надавить? Так как компания №2 как мне сообщили это простая помойное ООО где ничего никогда не получится взыскать.
Андрей, необходимо доказать, что работодатель (комп.1) виновника ДТП являлся владельцем автомобиля, а владение виновника автомобилем было правомерным. Думаю, Ваш адвокат с этой задачей справится.
В дтп участвовало три автомобиля. Погиб Водитель одного из транспортных средств. Виновника дтп осудили. Страховая компания виновника дтп заплатила страховку в размере 475 тысяч рублей. Могу ли я сейчас обратится в страховую компанию третьей автомашины, Водитель которой не виновен? Если могу, то прошу дать ссылку, где это прописано, чтобы написать претензий, так как страховая компания невиновного водителя вообще отказывается принимать документы!
Летом прошлого года я, управляя принадлежащей мне автомашиной, попал в аварию, виновником, которой был признан водитель другой машины. Страховая компания, в которой моя машина была застрахована по КАСКО, признала тотальную гибель моей автомашины и выплатила 200 т.рублей, оставив машину мне. Так как машина была куплена мною в кредит, деньги были переведены на счет банка, в котором я брал кредит. Остальную сумму, которую я остался должен банку (100 т.руб) мне пришлось вносить из собственных средств. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба от виновника ДТП или его страховой компании? Автомашина виновника принадлежит частному лицу.
Моя грузовая машина стала участником ДТП, виновник аварии застрахован в одной компании, моя машина застрахована в другой страховой компании, которая на данный момент является банкротом. Страховая компания виновника ДТП отказывается выплачивать мне страховку и отправляет в компанию, где застрахована моя машина, хотя раньше выплаты производила компания виновника аварии. Правомерно ли это?
Весной этого года попал в ДТП. Инспектор признал виновником ДТП водителя ТС, с которым я столкнулся. Я обратился в страховую компанию виновника за выплатой ущерба (Росгосстрах). Мне ответили отказом и каждый раз, когда я писал, приходили разные ответы и каждый раз причины отказа были глупейшими, типо ТС не мое на момент ДТП и т.д. Также был суд, в которое подало ГИБДД, где судили виновника. Его вину признали. Вернемся к выплате. За все это время я по-хорошему просил страховую о выплате, но они все отказывали. Нанял адвоката. 2 месяца она собирала все необходимые документы чтобы подать в суд чтобы страховая произвела выплату. Сегодня был суд и мой адвокат имея все документы, КОТОРЫЕ МНЕ СКАЗАЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ ему, чтобы он все эти материалы собрал в одно дело-облажался. Суд оставил дело без рассмотрения опираясь на то, что досудебный порядок был создан не правильно. Как я полагаю суд стоит на стороне страховой, хотя уже дважды вина виновника была подтверждена. Выплачивать никак не хотят. Сейчас я могу лишиться как выплаты по ущербу, так и выплаты по услугам адвоката. ПОМОГИТЕ!
30.06.08 было дтп, участниками которого были ваз 21083 и фиат. В ГАИ виновником определили водителя а/м фиат. Водитель а/м фиат подал заявление на обжалование решения ГАИ в районный суд. Суд состоялся в агусте. В первый день слушания были приглашены водитель а/м фиат и водитель ваз 21083. В связи с недостаточными основаниями для вынесения решения (а именно: на схеме сотрудники ГАИ не указали ширину проезжей части), слушание перенеслось на следующий день, т.к. водитель а/м фиат сказал, что может принести схему дтп, которую составил его страховщик (водитель ваз 21083 данную схему не подписывал). Водителю а/м ваз судья сказала, что являться в суд больше не обязательно. В суд водитель а/м ваз предоставил письменные объяснительные своих очевидцев. Решение суда водитель а/м ваз не получал.
До вынесения решения суда водитель а/м ваз получил возмещение ущерба от страховой компании водителя а/м фиат.
В феврале 2009 г. юрист-консульт страховой компании позвонил на сотовый телефон водителю а/м ваз и сообщил, что в их компанию пришло решение суда, в котором водитель а/м фиат признан невиновным. Юрист-консульт предложил вернуть выплаченную сумму ущерба обратно страховой компании, т.к. водитель а/м ваз "взял сумму с целью личного обогащения".
Прошу проконсультировать по следующим вопросам:
1. возможно ли водителю а/м ваз опротестовать решение суда (прошло 5 мес.)?
2. может ли страховая компания требовать вернуть сумму с водителя а/м ваз?
3. какие последствия для водителя а/м ваз может принести данная ситуация?
4.КАК ДЕЙСТВОВАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ВОДИТЕЛЮ А/М ВАЗ?
Заранее благодарю за ответ!
С уважением, Мария.
В декабре 2007 года, грузовой автомобиль нашей компании попал в ДТП, виновником ДТП Гаи признало водителя легкового автомобиля, но виновник погиб на месте ДТП, автомобиль виновника зарегистрирован на его мать, автомобиль был застрахован в компании "Уралрос" по челябинской области, данная компания на момент подачи заявления о возмещении ущерба была ликвидирована, и все свои права компания передала компании ВСК. При обращении в ВСК, в возмещении ущерба было отказано, на основании несоответствия формы справки из Гаи составленной после ДТП об установлении виновника ДТП. Экспертизу мы проводили в независимой компании, за свой счет. Как нам действовать в таком случае?
После ДДП, как и положено, обратился в страховую компанию виновника. Предоставил весь пакет документов для страховой выплаты (по ОСАГО). В этот же день сотрудник страховой компании виновника, в день предоставления мной документов, отправил на имя водителя-виновника письмо, что в соответствии с п.48 Правил ОСАГО страховщик для установления размера убытков, вправе провести осмотр ТС причинителя вреда. Но водитель-виновник свое ТС не представил.
Спустя полтора месяца я получаю письмо от страховой компании виновника, что мое выплатное дело приостановлено до момента предоставления виновником своего ТС страховщику.
Как мне быть в данной ситуации? Заставить виновника приехать в страховую компанию я не могу, а выплачивать страховку компания, я так понимаю, не собирается.
В управляющей компании работает водитель с машиной оформленной в личное пользовании. Машина принадлежит бывшему директору управляющей компании, который передал в личное пользование без страховки ОСАГО Водитель на этой машине совершает ДТП и скрывается с места, сотрудниками ГИБДД виновник найден, оформлены документы и переданы мне, как пострадавшей, учитывая отсутствие у собственника машины страховки, выплата мне в Росгосстрахе, как пострадавшей не положена, могу ли я подать иск на управляющую компанию, которая допускала водителя к обслуживанию домов, либо на собственника машины, который дал в личное пользование виновнику дтп, не оформив страховку?
Произошло ДТП на моем автомобиле, водитель был другой человек.
Было уголовное дело и документов для страховой компании не дали. Было решение суда на котором человека осудили и амнистировали сразу в суде. Человек который управлял моим автомобилем, не хочет забирать документы для страховой компании, а мне как собственнику не отдают документы в суде так как я не участник дела.
Подскажите как мне получить, насильно я водителя не могу заставить?
История такая. Водитель пассажирского автобуса попал в аварию, был виновен, пострадало 2 машины, страховки оказалось мало, чтобы покрыть ущерб, пострадавший подал в суд на компанию в которой числился автобус, чтобы они выплатили недостающую сумму. Суд он выиграл, компания выплатила деньги, теперь компания требует деньги с хозяина автобуса, а он в свою очередь с водителя, хозяин предлагает поделить сумму на 3 (компанию, хозяина и водителя) либо он подаст в суд от имени компании на водителя, чтобы он платил сумму полностью, по закону должен ли будет водитель выплачивать им деньги?
