30 декабря 2014 года я на трассе допустила столкновение в остановившийся автомобиль (ни сигнала поворота, ни аварийного сигнала, ни сигнала тормоза водитель не включал, муж был этому свидетелем, но у нас не было регистратора), меня обвинили в ДТП. Водитель и собственник из другого региона.
Вчера 14 августа 2015 года получила исковое заявление о возмещении ущерба и повестку в суд, который должен состояться 2 сентября 2015 года. Просмотрела все документы. Вот кратко, что получилось.
13 января 2015 года моя СК приняла заявление от собственника автомобиля и произвела осмотр ТС, оценив ущерб в 103 039 рублей (акт от 16 февраля 2015). Вся сумма была выплачена. Собственник не согласился с суммой и нанял независимого эксперта оценщика (договор от 17 февраля 2015), заплатив ему 5 000 рублей, а так же нанял юриста для подготовки претензии к моей СК (договор от 19 марта 2015), так же заплатив 5 000 рублей. Эксперт оценил ущерб в сумме 186 590 рублей с копейками. В претензии к СК от 19 марта 2015 года собственник требовал от СК сумму в 16 961 рублей (120 000 - 103 039) + 5 000 за услуги оценщика + 5 000 за услуги юриста. Моя СК составила новый акт о страховом случае от 26 марта 2015 года, оценив ущерб в 120 000 рублей и оплатила собственнику эту разницу 16 961 рублей. Услуги оценщика и юриста оплачены не были.
В исковом заявлении от меня требуют 186 590 рублей за минусом 120 000 + 5 000 за услуги оценщика, которые не оплатила по претензии моя СК + оплата госпошлины по иску 2 348 рублей + арест на мой автомобиль в обеспечение иска (от 21 июля 2015), причем истец просит рассмотреть дело без своего присутствия.
Что мне делать? Может ли суд уменьшить сумму ущерба на основании вышеизложенного? Вправе ли истец требовать от меня оплату услуг оценщика, если ранее он предъявлял это требование к моей СК? Может ли суд учесть мои семейные обстоятельства: у меня инвалидность 2 группа, 2 ребенка обучаются очно в университете, муж находится в больнице на эндопротезировании ноги (ему так же грозит инвалидность и увольнение с работы)? Может ли суд определить, чтобы сумму вычитали частями с моей пенсии несколько лет?
Было совершено ДТП при участии виновник (ответчик, собственник тс)-его вина доказана и истец (не собственник, но выгодоприобретатель согласно акту о страховом случае от РГС). Сумма возмещения страховой ответчика намного не соответствует оценке независимого эксперта. Был подан иск в суд о возмещении ущерба в результате ДТП. Судья отказала, сославшись что имущественный вред был нанесен 3 лицу (собственнику тс истца) Что делать, подавать еще один иск от собственника тс или т.к. истец является выгодоприобретателем обжаловать решение?
Был виновником ДТП (ОСАГО до 300 тыс. руб.). Независимый эксперт оценил нанесенный ущерб автомобилю пострадавшего и страховая выплатила сумму ущерба. Но пострадавшему не хватает выплаченной суммы для ремонта его автомобиля (по его словам), поэтому он считает, что недостающую сумму ему должен выплатить я.
В апреле 2013 г. затопило квартиру. Собственник обратился с заявлением в УК о возмещении материального и морального ущерба. Достигнув соглашение в досудебном порядке собственнику был выплачен материальный ущерб. В настоящее время данный собственник обратился в суд о возмещении морального ущерба в сумме 30000 рублей. 25% штраф в пользу собственника от присужденной суммы. 25% в ползу Защиты прав потребителей. Как в таком случае поступить.
Дтп было в ноябре 2011, я виновник, постарадвший получил от моей страховой 120 000 рублей в апреле 2012. Общая сумма ремонта автомобиля пострадавшего 300000. В декабре 2014 пострадавший подал иск против в меня в суд о возмещении ущерба остальной суммы. Пропущен ли срок исковой давности, с какого момента считать, с момента дтп или с момента выплаты страховой 120 000?
Собираюсь взыскать ущерб после ДТП с виновника, так как страховка не покрыла ущерба. Страховая сумма определена страховой компанией в размере 160 000 р. Независимый же эксперт составил калькуляцию в 350 000 р. Страховая компания в представлении расчетов отказывает. Независимый эксперт составил отчет с фото и описанием ущерба. В суде может возникнуть естественный вопрос о значительной разнице в суммах ущерба. Какой документ для суда будет доминирующим Акт о страховом случае или отчет независимого эксперта? Как можно убедить суд, что расчеты и выводы независимого эксперта верны?
В марте 2011 года мы затопили соседей! Приходили технологи с Дома управления составили актТам написано со слов хозяина, что около 10 лет ремонт не производился! Получилось так, что в марте 2012 года в нашей квартире проживали квартиросъемщики и они тоже затопили этого же соседа! Также был составлен акт! Но сумма ущерба не была назначена. Сосед вызвал независимого эксперта, эксперт постановил что сумма ущерба 20.000 рублей! Должны ли они были вызвать нас когда проводилась эта экспертиза? Как нам быть в этой ситуации? Какие документы надо предоставить? С квартиросъемщиками у нас был составлен договор.
Сотрудник (водитель) нашего предприятия совершил ДТП, в результате два автомобиля (помимо нашего) получили повреждения. ИДПС признали нашего водителя виновным в ДТП. От одного из собственников а/м пришла претензия о возмещении ущерба, т.к. по ОСАГО ему выплатили 120 тыс. руб., а независимый оценщик (эксперт) оценил ущерб более чем на 200 тыс. руб. (документы к претензии прилагаются). В претензии он указал разницу и просит возместить её добровольно (без судебного разбирательства). Мы согласны возместить ущерб без суда, и хотим после возмещения суммы потерпевшему, взыскать эту сумму с нашего водителя порядком регресса (ст.1081 ГК РФ).
Прошу помочь консультацией. Произошло ДТП, страховая компания "Ангара" произвела оценку т.с. на сумму 19100 руб., обратился к независимому эксперту он оценил на сумму 36900 руб. Страховая компания "Ангара" отказала выплатить разницу в сумме ссылаясь что повреждения которые появились в акте осмотра независимого эксперта были получены позднее и не относятся к данному страховому случаю.
Что делать?
Я признан виновным в ДТП. Получил повестку из суда и исковое заявление, т.к. пострадавший в ДТП не согласен с суммой страхового возмещения (выплата составила 14 604 руб., а согласно заключению независимой экспертизы ущерб причинен на сумму 61 328 руб.). Теперь истец просит взыскать с ООО Росгосстрах и меня солидарно сумму разницы страхового возмещения+УТС автомобиля+пени за просрочку платежа+расходы на оплату услуг юриста, нотариуса, независимого эксперта+госпошлина, в общей сумме около 64 тыс. руб. Подскажите, пожалуйста, как мне избежать выплаты, ведь полис ОСАГО был приобретен, сумма ущерба не превысила максимальную сумму страховой выплаты в 120 тыс. рублей. Не знаю, имеют ли значение эти факты: во-первых, о готовящемся иске я не был предупрежден заранее, получил повестку с копиями, впереди выходные и сразу судебное заседание, я не имею времени подготовиться к защите своих интересов; во-вторых, на мой взгляд, сумма ущерба, которую теперь предъявляет истец, согласно заключению, очень завышена. Заранее благодарю.
30 декабря 2005 года в мой автомобиль задним ходом въехал другой. Мне выплатили деньги по страховки, но за услуги независимого эксперта скоро уже будет 2 года не выплачивают сумму в размере 5500 рублей. Направление на проведение независимой экспертизы было. Сначала Страховая кампания ссылалась на то, что сумма ущерба составляет 6700, а за услуги независимого эксперта 5500. Это очень большая сумма для проведения независимой экспертизы. Затем писали, что направления не было к независимому экспету, затем якобы они перечислили, но денег как не было, так и нет. Куда мне подавать в суд на возмещение выплаты за услуги независимого эксперта по месту нахождения страховой кампании куда я сдавала документы (Салехард) или по месту страхования виновника (Чебоксары)
