Судебное разбирательство по делу о продаже пива несовершеннолетнему - возможность подачи встречного иска
Обвинение в совершении административного правонарушения - продажа пива несовершеннолетнему. Парень купил 0,5 лимонада на розлив. Составили протокол, взяли объяснительные. Инспекторы, парень и свидетель приехали на одном авто (имеется запись с камеры наружнего видеонаблюдения), но все утверждают, что незнакомы. Кроме того, они, не удостоверились в содержимом бутылки, а на вид конечно похоже на пиво. Также суду не было предоставлено основание для проведения контрольной закупки. Да и инспектор в суде утверждала, что там оказалась случайно. Назначено уже четвертое судебное заседание, так как я настаивала на допросе несовершеннолетнего в суде, инспектор явилась лишь на третье и одна. Судья настроена присудить штраф, не смотря на все. Стоит и возможно ли мне подать встречный иск? И в отношении кого лучше, ведь очевидно, что все они действовали предумышленно с целью склонить меня к правонарушению (парень сначала просил пива, но у него не было документов, и мы сошлись на лимонаде), а подросток вообще лгет, утверждая, что пиво купил. И я растерялась, и не предложила им попробовать', в протоколе указала, что пива не продавала.
Не хотите нанять адвоката? Рассчитываете сами добиться справедливости? Ну, настрой судьи-то вы поняли ...
Спросить"... Стоит и возможно ли мне подать встречный иск? ..."
Подобная чепуха не лезла бы Вам в голову, если бы Вас защищал опытный адвокат.
Экономия обычно боком выходит. 