Хотя до этого он нормально отреагировал, и сказал, что даст его без проблем.

Мать моей знакомой как ветеран недавно получила сертификат на покупку квартиры. Для решения этой проблемы они обратились в риэлторскую контору, которая за 20 тысяч рублей пообещала найти подходящую квартиру и оформить все бумаги без участия будущих собственников. В результате была выбрана квартира, где проживала 80-летняя пенсионерка, которая деньги от продажи квартиры планировала вложить в покупку другой квартиры, более дешевой. Деньги были переведены на её счёт, квартира была оформлена в собственность матери моей знакомой, но пенсионерка отказалась покидать квартиру, хотя деньги с её счёта уже были переведены на покупку другой квартиры. Сослалась она на то, что в новой квартире её не устраивают жилищные условия. Тут ещё объявился её сын, который подал в суд с намерением признать сделку недействительной, потому что его мать является недееспособной. Риэлторская контора в ответ на это предложила услуги адвоката (своего же, ещё за 10 тысяч рублей), который также подал в суд на пенсионерку, которая отказывается покидать квартиру. Счета этой пенсионерки в результате были арестованы, но большей части денег там уже не было, так как они были вложены в другую квартиру. Никаких доказательств её недееспособности сыном пока предоставлено не было. Наоборот, была справка о том, что она является вменяемой, но эта справка странным образом исчезла. При этом адвокат утверждал, что этой справки у него и не было. Насколько я знаю, стандартный сценарий в этой ситуации таков: суд примет решение в пользу моей знакомой и заставит пенсионерку выплачивать деньги, которых у неё уже нет... Есть такое ощущение, что старые владельцы квартиры и риэлторская контора в этой ситуации действуют сообща... В связи с этим вопрос: можно ли как нибудь избежать этой ситуации, или сейчас уже поздно что либо предпринимать? Отдельно интересует следующий вопрос: никаких доказательств того, что пенсионерка, старая хозяйка квартиры, была недееспособной на момент совершения сделки, нет. Однако, если её позже в результате обследования признают недееспособной, будет ли это означать, что сделка, произошедшая гораздо раньше, недействительна? Заранее спасибо!

Продолжение вопроса 163694 (см.ниже). Я была у нотариуса, просидела в очереди, а нотариус отказал в заверении данного документа, мотивируя это тем, что это промежуточный документ и не подлежит заверению. Имеет ли право нотариус по своему усмотрению выбирать, кому заверять документы, а кому не заверять? Возможно ли, чтобы именно у этого нотариуса были ограниченные права на заверение документов? Если нотариус имеет ограничение на заверение конкретных документов, должен ли он оповещать очередь об этом? Какие санкции можно применить к такому нотариусу, который по своему желанию выбирает, какие документы заверять, а какие нет? Заранее благодарна. Уважаемые юристы! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: Я получила в органах попечительства и опеки Распоряжение о разрешении смены фамилии своей несовершеннолетней дочери. Пошла с этим Распоряжением в ЗАГС, чтобы сменить фамилию. В Загсе мне сказали, что я должна оставить себе нотариально заверенную копию этого распоряжения, т.к. в будущем возникнет вопрос об основаниях смены фамилии и я нигде не смогу получить документов (спровок) по этому поводу. Вопрос: может ли нотариус заверить такое Распоряжение, или этот документ не подлежит заверению? Существующие ответы: 04 июня 2004 г. 14:58 Да, безусловно, нотариус заверит Вам копию этого документа.

В натариальной конторе при выдаче соглашения на выезд ребенка за рубеж, где было указано 8 человек сопровождающих, натариальная контора взяла оплату за оформление каждого соровождающего, хотя в Управе предупредили, что это не правомерно. На мой комментарий по этому вопросу, натариус сказала не хотите платить, делайте соглашение в другом месте. Так как время поджимало пришлось согласиться. В итоге отдала 1800 рублей, хотя придя в Управу, инспектор показала мне другие соглашения, где сумма была 1100 рублей. Хотелось бы знать правомерно ли действия нотариуса, и если нет, то куда можно было бы пожаловаться? Я являюсь многодетной матерью и вдовой, и для меня эти деньги далеко не лишние.

У меня к вам такой вопрос-10 лет назад мы уехали из Украины за границу, и мой отец (который с момента развода с моей мамой не разу за 18 лет не платил аллименты) дал мне разрешение на выезд, подписав, что никаких материальных и других притензий ко мне не имеет. Сейчас я хочу вернуться на Украину, и, хочу знать или этот документ имеет юридичускую силу на Украине на тот случай, если мой отец вдруг решит, что сейчас у него есть материальные притензии, т.к. его материальное положение очень плохое. Заранее благодарна.

Мы с мужем развелись, теперь заключаем мировое соглашение, где хочу прописать, что между мной и б.мужем никаких имущественных претензий нет, а также не имеем долговых обязательств перед третьими лицами. Данное соглашение б.муж подпишет. После этого может ли его отец подать в суд на долговые обязательства в браке, в которых нет моей подписи. Может ли муж после подписания мирового соглашения говорить, что мы в браке брали деньги в долг и он (б.супруг) писал отцу расписку, но при заключении мирового соглашения не поставил меня в извесность об этом и суд.

В 2017 году мною был приобретён дом у одной женщины. Сделка купли-продажи производилась не через нотариуса, а через мфц. Недавно выставила данный дом на продажу и на него нашёлся покупатель. Придя к нотариусу для оформления сделки, нотариус решила взять выписку из егрн по моему дому, в которой было написано, что согласие на передачу прав владения мною домом не было дано супругом той женщины, у которой я покупала дом. Теперь разъясню понятнее: Оказывается, у женщины, у которой я купила дом есть муж, который не давал своего согласия на продажу это дома, и теперь для того, чтобы мне продать этот дом нужно согласие мужа той женщины, у которой я купила дом. Я, конечно, не юрист, но мне кажется, что сделка была оформлена незаконно, так как имущество нажитой в браке нельзя продать без согласия обоих супругов, но тем не менее мне такую сделку оформили и теперь мне с этим мучаться. Искать номер этой женщины, везти ее мужа к нотариусу, чтобы тот составил документ на согласие передачи прав и оплачивать услуги нотариуса тоже нужно мне. Могу ли я взыскать с мфц компенсацию иди просто наказать людей, оформивших эту сделку?

Помещение находится в общей долевой собственности. Один из совладельцев сдал его в аренду без письменного согласия другого совладельца, который в принципе был не против сделки. Третья сторона требует признать сделку недействительной в силу ничтожности (нет согласия). Может ли второй совладелец дать это письменное согласие позже или заявить о своем согласии в суде в заседание. Или это уже не изменит ситуацию?

Собираюсь продать квартиру. Она приватизирована и куплена на мое имя, мной в браке. Во время развода никаких имущественных вопросов и дележа не производилось. Сейчас есть потенциальный покупатель, которые требует нотариально заверенное согласие бывшего супруга об отказе от претензий на имущество. Однако нотариус данное согласие выдать отказался, мотивируя тем, что с момента развода прошло 6 лет. Согласно нотариусу именно развод является началом срока исковой давности, и с тех пор прошло более 3-х лет, в течении которых бывший супруг мог подать какие либо претензии. Поэтому выдача данного соглашения является незаконной, поскольку истек срок исковой давности. Нотариус обосновал это гражданским кодексом. А потенциальный покупатель утверждает, что семейный кодекс трактует данный случай иначе, и что многие риэлторские конторы (Миэль например) требуют данное соглашение вне зависимости от срока исковой давности, да еще и со справкой из наркологического диспансера, подтверждающей дееспособность бывшего супруга в момент подписания согласия. Справедливы ли претензии потенциального покупателя и прав ли мой нотариус? Большое спасибо заранее, С уважением, Анжелика.

В 1994 г. состояла в браке, имею от этого брака дочь. Брак был расторгнут, когда ребенку исполнилось 8 мес. с тех пор никаких отношений с бывшим мужем не поддерживаем, алименты с него мною взысканы не были, денег на содержание ребенка он не перечислял. В настоящее время состою в повторном браке и мой муж готов удочерить моего ребенка. Но, насколько я знаю, для этого нужно согласие отца ребенка. Добровольно согласие он вряд ли даст, хотя он до нашего с ним брака состоял еще в 4 браках и от каждого имеет детей. Но, насколько я знаю, согласия на усыновление он не давал никому, хотя ни одного из детей сам не воспитывал, а алименты присылал минимальные, устраиваясь для этого на низкооплачиваемую работу. Есть ли возможность разрешения этого вопроса?

Отец. гражданин России украл ребёнка, который вместе со своей матерью являются гражданами Белоруссии. Родители в браке никогда не состояли. Ребёнок отцом обманным путём (без документов) вывезен в Россию. Место их нахождения предположительно известно. Что по этому поводу гласит Закон? И что делать матери ребёнка. Полиция бездействует, ссылаясь на то, что он,является отцом и имеет право общаться с ребёнком.