Физическое лицо обжалует решение суда о отказе в замене стороны в процессе по взысканию компенсации от банка - нарушение статьи 383 ГК РФ
Физ. лицо обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указав, что с банка в пользу физ. лица взыскан моральный вред и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Выдан исполнительный лист. Суд отказал в замене стороны, ссылаясь на ст.383 ГК РФ,что переход права к другому лицу неразрывно связан с личностью кредитора. Но ведь эта статья подразумевает личные отношения (алименты), а не публичную оферту как в случае с банком. Хотим писать апелляцию. На какую статью следует ссылаться? Спасибо.
Нет смысла писать апелляцию решение суда вполне законно и обоснованно. Действительно ГК РФ ограничивает право уступать права, неразрывно связанные с личностью. Моральный вред является неразрывно связанным с личностью.
СпроситьЗдравствуйте.Но ведь штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связан неразрывно с личностью кредитора?И какие могут быть глубоко ЛИЧНЫЕ отношения с банком,который всем предлагает публичную оферту?Спасибо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация