Обязательно ли ее наличие или достаточно подписи уполномоченного лица?

• г. Ханты-Мансийск

Заключаем договор с иностранной компанией, при подписании возник вопрос о наличии печати со стороны иностранного контрагента. Обязательно ли ее наличие или достаточно подписи уполномоченного лица? Какие документы мы вправе требовать от иностранного партнера в подтверждение полномочий подписывающих лиц и действительности сделки?

Ответы на вопрос (1):

Вы должны потребовать документы, подтверждающие полномочия лица, подписывающего договор

Спросить
Пожаловаться

Веду переговоры с иностранной организацией на оказание услуг. Будет ли считься правомочным договор без печати со стороны иностранного партнера. Представитель компании утверждает, что их фирма печати не имеет, договора скрепляются только подписями первых лиц.

Большое спасибо.

С уважением, Алексей.

Нужна ли на договоре купли-продажи печать ЮЛ, если договор подписывает уполномоченный представитель по доверенности?

Контрагент утверждает, что договор без печати ЮЛ на подписи уполномоченного представителя недействиетлен.

Где прописано отсутствие необходимости ставить печать на подпись доверенного лица?

Заранее спасибо.

При заключении договора управления МКД с управляющей компанией согласно ст.162 ЖК, кто конкретно должен подписывать этот договор - каждый собственник из числа более чем 51% собственников, согласных с заключением договора (как это осуществить на бланке договора?), или достаточно подписи уполномоченного лица/лиц и как должны быть подтверждены его полномочия)?

Следующее:

1.Если после подписания какого-либо договора выясняется, что ген. директор или лицо подписавшее договор не имеет право подписи договора, при этом в договоре стоит печать фирмы, будет ли такой договор признан недействительным или неважно кто подписывает, т.к самое гласное наличие печати фирмы.

2.Каковы последствия подписание договора не управомоченым лицом и как от этого подстраховаться?

Спасибо!

Кредитный договор заключен в Операционном офисе На моих экземплярах договора кредитования отсутствует подпись лица, уполномоченного на подписание кредитного договора, только моя подпись. Задала вопрос юристу, он ответил что на экземпляре банка возможно подпись есть. Должны ли по закону подписываться двусторонне все экземпляры договора или без подписи со стороны банка договор не имеет юридической силы?

Такой вопрос. Передали Доп. Соглашение (см. вложение) на регистрацию. Меня смущает, что со стороны контрагента есть отметка о подписании электронно, а с нашей стороны стоит просто подпись и печать.

Я правильно понимаю, что либо обе стороны подписывают документы в электронном виде, либо подписи и печати должны быть от обеих сторон, как на обычных документах?

Два физ. лица выступают посредником в сделке между российской и иностранной компанией. Каким образом закрепить свои права на процент от сделки и как правильно оформить договор, идентифицировать стороны договора и т.д. С уважением, Денис.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос: Сторона 1 и Сторона 2 заключили договор поставки. Сторона 1 написала доверенность на Сторону 2 на право подписания УПД от Стороны 1. Возможно ли это? Если да, то в УПД будут стоять только подписи и печати Стороны 2, но от разных юридических лиц?

При наличии справки из Архива Министерства обороны о подтверждении военного стажа, обязательно ли нужен военный билет? Я хотел бы подтвердить наличие военного стажа и подать документы на получение жилплощади. Достаточно ли подтверждения из архива? Мне 49 лет, военные документы утеряны. Есть только копия личного дела. Заранее спасибо. Владимир.

Скажите пожалуйста при рефинонсировании кредита подписала доп. соглашение если не буду оплачивать чем мне это грозит[27.11.2017 13:33] Оля Оленька: Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" ОГРН 1027739210630, Российская Федерация, 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36 (далее-Банк), в лице Быстрая Эдуарда Анатольевича, действующего на основании Доверенности № 129 от 09 января 2017 г., С одной стороны, и БОЙКО ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА (далее-Клиент), с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение к Договору №105593600 (далее-Кредитный договор) о нижеследующем: 1. Взыскание Задолженности по Кредитному договору может производиться по усмотрению Банка - как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса. 2.Клиент соглашается с тем, что при подписании настоящего Дополнительного соглашения Банк вправе использовать аналог собственноручной подписки уполномоченного лица Банка. Под аналогом собственноручной подписки уполномоченного лица Банка понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования / цифрового копирования и печати / типографическим способом. 3.Настоящее Дополнительное соглашение вступиет в силу с момента его подписания. 4.Настоящее Дополнение соглашение составлено в 2-х экземпляров, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение