Уважаемая Ирина! В действиях "мальчика" нет состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как он не достиг в момент его совершения 16-летнего возраста, а вот его папа достиг и является субъектом данного преступления. Объективная сторона рассматриваемого преступления (предусмотренного ст. 264 УК РФ) характеризуется:
1) нарушением лицом, управляющим автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или ЭКСПЛУАТАЦИИ;
2) наступлением вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека либо смерти одного, двух или более лиц;
3) наличием причинной связи между нарушением правил и наступившими последствиями.
Под нарушением правил понимается общественно опасное действие или бездействие, противоречащее нормативному акту, устанавливающему правила вождения или эксплуатации соответствующего транспортного средства.
Нарушения правил вождения выражаются в превышении установленной скорости движения, несоблюдении правил обгона, проезда перекрестков, железнодорожных переездов, пешеходных переходов, маневрирования, пользования осветительными приборами, невыполнении требований дорожных знаков и т.д.
Нарушения правил ЭКСПЛУАТАЦИИ могут заключаться в использовании транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, перевозке негабаритных грузов, ПЕРЕДАЧЕ управления лицу, не имеющему права управления транспортным средством, перевозке пассажиров на не оборудованном для этой цели транспортном средстве и т.д.
В соответствии с п.п. 2.7. ПДД Водителю запрещается:
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения;
Папа безусловно будет настаивать на версии о том, что не передавал управление транспортным средством мальчику, но в данном случае необходимо ходатайствовать о допросе свидетелей- очевидцев систематических поездок подростка на автомашине отца, в том числе вместе с ним (вероятно таких свидетелей не мало). Ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела справки из дежурной части местного ОВД о том, что папа об угоне транспортного средства в милицию не заявлял и т.д.
Таким образом, вполне реально привлечь папу к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения родителям погибшей девочки следует обжаловать данное решение в прокуратуре, в суде и добиваться справедливости. Тем более, что закон на их стороне!!!
При возникновении дополнительных вопросов, всегда к Вашим услугам!
С уважением,
Спросить
