Было много разбирательств и в милиции, и в судах (городском и верховном) и все не в мою пользу.
Мой вопрос запоздал на лет пять, но мне хочется, чтобы справедливость восторжествовала. Помогите, пожалуйста.
Мой компаньон, воспользовавшись, правом доверия подписи и печати, а именно, я подписала чистые бланки, к печати доступ он имел, напечатал договор о купле-продаже магазина за 1000 долларов, чего на самом деле не было естественно. Имея договор с двумя печатями юридических лиц (печать нотариуса в таких случаях не требовалась) он подал иск в суд "об освобождении мной магазина согласно договора о купле-продаже. Было много разбирательств и в милиции, и в судах (городском и верховном) и все не в мою пользу. Экспертиза, на которую он сам, кстати, документы носил подтвердила подлинность моей подписи (этого и не требовалось, я не отрицала, что подпись моя), а на счет текста сказали, что с разницей в год между текстом и подписью они не могут определить. Что можно сделать?
К сожалению, не знаю, как регулируются такие отношения в праве республики Казахстан, но наиболее реальный выход в рамках российского права был бы следующий: подается заявление (в прокуратуру) о совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ " Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, -
наказывается штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) совершенные организованной группой;
б) причинившие крупный ущерб;
в) совершенные лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, вымогательство либо причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового".
Даже если откажут в возбуждении уголовного дела, этот отказ можно обжаловать в суде.
А уж в рамках возбужденного уголовного дела Вы всегда сможете обосновать свои требования (следует учитывать также, что в таком случае вы становитесь гражданским истцом и освобождаетесь от госпошлины).
А доводы, подтверждающие Ваше заявление - по обстоятельствам. Такие моменты, как дата, время, место подписания договора, наличие или отсутствие каких-либо свидетелей, совершение каких-либо необходимых действий по передаче, подписание других документов в подтверждение совершенной сделки и пр. Это всегда можно использовать, человек обязательно ошибется в этом, если описывает вымышленное событие, да еще не одно. Да и довод о несоразмерности цены (возможной) уже играет в Вашу пользу, обосновать мотивацию такого поступка с вашей стороны выгодоприобретатель вряд ли сможет.
Спросить