Было много разбирательств и в милиции, и в судах (городском и верховном) и все не в мою пользу.

• г. Алматы

Мой вопрос запоздал на лет пять, но мне хочется, чтобы справедливость восторжествовала. Помогите, пожалуйста.

Мой компаньон, воспользовавшись, правом доверия подписи и печати, а именно, я подписала чистые бланки, к печати доступ он имел, напечатал договор о купле-продаже магазина за 1000 долларов, чего на самом деле не было естественно. Имея договор с двумя печатями юридических лиц (печать нотариуса в таких случаях не требовалась) он подал иск в суд "об освобождении мной магазина согласно договора о купле-продаже. Было много разбирательств и в милиции, и в судах (городском и верховном) и все не в мою пользу. Экспертиза, на которую он сам, кстати, документы носил подтвердила подлинность моей подписи (этого и не требовалось, я не отрицала, что подпись моя), а на счет текста сказали, что с разницей в год между текстом и подписью они не могут определить. Что можно сделать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

К сожалению, не знаю, как регулируются такие отношения в праве республики Казахстан, но наиболее реальный выход в рамках российского права был бы следующий: подается заявление (в прокуратуру) о совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ " Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -

наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от четырехсот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

а) совершенные организованной группой;

б) причинившие крупный ущерб;

в) совершенные лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, вымогательство либо причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового".

Даже если откажут в возбуждении уголовного дела, этот отказ можно обжаловать в суде.

А уж в рамках возбужденного уголовного дела Вы всегда сможете обосновать свои требования (следует учитывать также, что в таком случае вы становитесь гражданским истцом и освобождаетесь от госпошлины).

А доводы, подтверждающие Ваше заявление - по обстоятельствам. Такие моменты, как дата, время, место подписания договора, наличие или отсутствие каких-либо свидетелей, совершение каких-либо необходимых действий по передаче, подписание других документов в подтверждение совершенной сделки и пр. Это всегда можно использовать, человек обязательно ошибется в этом, если описывает вымышленное событие, да еще не одно. Да и довод о несоразмерности цены (возможной) уже играет в Вашу пользу, обосновать мотивацию такого поступка с вашей стороны выгодоприобретатель вряд ли сможет.

Спросить
Михаил
08.02.2020, 00:27

Ситуация с претензией по продаже товара - экспертиза подписи и печати в договоре как решающий фактор в суде

Продал юр лицу товар. Договор и накладные как и кем подписывались со стороны покупателя не видел. Спустя два года пришло письмо претензия деньги заплатили а товара нет, верните деньги. Я отправил накладную на плчту исьцу для того что бы он вспомнил о том что товар поставлен был вот подпись и печать. В ответ был отправлен договор скан якобы тот что у них с другой подписью и печатью истца покупателя. На их договоре я засомнивался в подписи и печати что якобы мои. Сделал экспертизу досудебную и экспертиза показала что подпись не моя и печать не моя. Что будит если в судебной экспертизе покажет что подпись и печать на их договоре моя?
Читать ответы (1)
Анна
12.01.2012, 13:51

Судебная экспертиза вопроса о порядке подписи и текста на договоре займа - аргументы против утверждения о получении денег

Партнер попросил чистые листы с моей подписью, чтобы написать от моего имяни заявление. Позже он сделал на этом листе договор займа и подал его в суд. Сейчас данный договор находится на экспертизе с вопросом что первично подпись или напечатанный текст. Моя подпись не пересекает ни одну напечатанную линию и я не знаю удасться ли эксперту определить порядок нанесения подписи и текста. Какими аргументами еще можно доказать, что денег я не брал?
Читать ответы (2)
Виктор Скрябин
27.05.2022, 11:35

Суд признал договор подряда, несмотря на отсутствие подписи и печати истца.

Д.д. Состоялся суд о неосновательном обогащении. Я истец. Между мной и ответчиком нет договоров о работе либо др финансовых взаимоотношений. Правда в суд был ответчиком представлен договор подряда: " между мной, ип, и им,ответчиком. " В договоре: - нет моей печати,-подпись не моя. (Я говорил об этом суду. В материалах дела представлен мой договор, ип, с др.физлицом, где моя подпись и печать...). Суд принял сторону ответчика: - по устным показаниям аффилированных лиц, они зависят друг от друга. Устно сказали, что существовал договор между мной, ип, и физлицом, но... - представлена копия договора в котором опять не моя подпись... То есть... Я перечислил деньги человеку с которым у меня нет трудовых либо др. Экономических взаимоотношений... Помогите пожалуйста разобраться: Отчего суд вынес такое решение?
Читать ответы (5)
Олег
13.08.2015, 20:40

Подделка подписи в договоре купли-продажи - Юр.лицо подало в суд, экспертиза против меня

Забрал у Юр.лица за долги оборудование. Подделал подпись в договоре купли продаже. На меня подали в суд и назначили экспертизу подлинности подписи. Экспертиза не в мою пользу. Сумма иска 1200000 руб. Что мне грозит?
Читать ответы (3)
Виктория
22.09.2017, 15:11

Экспертиза подписи подтверждает подозрения о фальсификации документа - будут ли исключены материалы дела?

В порядке ст.186 ГПК была назначена экспертиза подписи на соглашении по моей просьбе в суде. Экспертами установлено, что подпись моя, но нарушена хронологическая последовательность подписи. Т.е. сначала на листе была поставлена подпись, а потом спустя время наложен текст. Что и подтверждает мои слова и предположение о том, что истец имел лист бумаги с моей подписью, а потом как я отказался подписывать соглашение о расторжении в его варианте, он сфальсифицировал документ. Как вы считаете, суд удовлетворит мое заявление об исключении этого документа из материалов дела. Спасибо.
Читать ответы (4)
Алексей Баженов
16.08.2017, 22:50

Вопрос о юридической силе договора с неоригинальной печатью и подписью

Доброго времени суток. Вопрос: есть договор от работодателя. Договор прислали в формате.doc, в нем вставлена картинка ввиде черно-белой подписи и синей печати. Что уже свидетельствует, что это не оригинальная печать и подпись. При распечатке, становится 100% копией договора, где настоящие подписью будет являться только моя. Имеет ли этот договор юридическую силу?
Читать ответы (2)
Виталий
07.12.2004, 22:42

Защита от недействительных документов - роль оригинальной подписи и поддельной печати

Встречались ли в Вашей практике случаи, когда документ с оригинальной подписью, но поддельной печатью признавали недействительным? Мой юрист утверждает, что главное, чтобы подпись была оригинальной, а печать - дело второстепенное. Существует ли такая экспертиза, которая докажет, что текст на документ впечатывался после того, как была поставлена подпись (так на самом деле и есть)? И потом на этот же документ была поставлена поддельная печать. Как мне можно защитить себя и свою компанию? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Ксения
12.02.2007, 10:54

Подскажите, пожалуйста, действителен ли договор с печатью магазина, но без подписи продавца?

При заключении договора купли-продажи в мебельном магазине продавец не захотел ставить свою подпись на договоре, ссылаясь на то, что достаточно только печати магазина, а его попись не имеет никакой силы. После долгих споров свою подпись поставил старший продавец. Подскажите, пожалуйста, действителен ли договор с печатью магазина, но без подписи продавца? Имеют ли право подписывать договор на покупку мебели продавцы-консул ьтанты или должна стоять подпись директора? Заранее благодарна, Ольга.
Читать ответы (1)
Кантинов Алексей Игоревич
14.10.2020, 08:12

Как поставить печать или штамп на договор купли-продажи без них?

У меня есть договор купли продажи, там фамилии и подписи. А печати или штампа нет! В банке спрашивают этот документ со штампом или печатью, где мне можно поставить эту печать или подпись?
Читать ответы (2)
Татьяна
03.06.2016, 09:57

Юридический смысл записи о передаче права собственности на земельный участок по договору дарения в случае купли-продажи

Объясните пожалуйста, в договоре купли-продажи земельного участка (приватизация в ДИЗО) стоит подпись моего отца и других долевых собственников. Нотариусом сделана запись, что по договору дарения право собственности переходит на имя дочери (на самом договоре). Объясните что юридически означает запись-то, что доля земли перешла-это понятно. Сам договор купли-продажи является моей собственностью и под подписью отца следует теперь принимать мое имя?
Читать ответы (4)