Оказались убраны отягчающие обстоятельства - что делать для снижения срока наказания по статье 162 часть 3?

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить. В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения. В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения. Доводы прокурора суд не обосновал. Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен! Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!

Мой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?

Борис Константинович! Всё таки по конкретному случаю: если прокурор просил осужденному 9 лет (ст 162. 4), районный суд назначил 6 лет строгого режима, но потом был протест прокурора на приговор - только по вопросу исключения квалификации - рецедив, то может ли кассационный суд смягчить ему наказание в данном случае или нет? Дать условно, уменьшить срок, изменить режим? Или дело будет рассматриваться только в части исключения признания рецедива? Спасибо.

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.

Рассмотрение кассационной жалобы будет рассматриваться судьей единолично без судебного заседания. Дело гражданское особого порядка. В суде 1-й инстанции и апелляции присутствовали прокуроры. Дело рассматривалось по представлению прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам. В суде 1-й инстанции и апелляции истцу было отказано. Вопрос. При рассмотрении кассационной жалобы будет ли принимать участие прокурор? С уважением.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения. В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения. Доводы прокурора суд не обосновал. Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!

В дополнение к вопросу № 572165: Всё таки по конкретному случаю: если прокурор просил осужденному 9 лет (ст 162. 4), районный суд назначил 6 лет строгого режима, но потом был протест прокурора на приговор - только по вопросу исключения квалификации - рецедив, то может ли кассационный суд смягчить ему наказание в данном случае или нет? Дать условно, уменьшить срок, изменить режим? Или дело будет рассматриваться только в части исключения признания рецедива? Спасибо.

Как обжаловать представление прокурора, если изложенное в представлении не соответствует действительности и само представление не было направлено, Это представление в качестве доказательства представил ответчик в суде через 2,5 месяца. Как должно направляться представление прокурора? В представлении прокурор указывает на такие обстоятельства о которых на момент вынесения представления ему не было о них известно, эти обстоятельства были совершены через 10 дней после вынесения представления. Это подлог?

Такая ситуация: осужден по статья 111 часть 1 на 2 года лишения свободы, условно. Прокурор написал кассационное представление по поводу чрезмерной мягкости наказания. Возможно ли мировое соглашение в суде кассационной инстанции, если потерпевший не возражает? Возможен ли отказ от представления прокурора в этом случае и прекращение дела с оставлением решения суда первой инстанции? Как письменно оформить мировое соглашение?