Может быть поехать на место нарушения и сфотографиравать отсутствие дорожной разметки, если это сможет как то поможет в суде?
Я работаю водителем 25 лет, за это время ни разу не лишался прав и не привлекался к административной ответственности.
Несколько дней назад я ехал на легковом автомобиле по трассе М 5 (Урал)
Вблизи города Сызрань я одновременно совершал обгон 3 х грузовых автомобилей (фуры) т.к. фуры шли друг к другу очень плотно я решил их обогнать за один манёвр - расстояние до встречного транспорта вполне позволяло, дорога была прямая без подъёма и поворотов.
После завершения манёвра меня догнал автомобиль ДПС и сотрудники ГИБДД обвинили меня в нарушении правил обгона.
Оказалось, что впереди стоял знак 3.20 но, из за тех самых большегрузных автомобилей я не смог его увидить т.к. эти грузовики высокие и длинные и к тому же их ехало 3 штуки на близком расстоянии друг к другу. Проще говоря: я начал обгон до знака 3.20, а закончил обгон уже в зоне его действия.
Добавлю что в зоне действия знака который я нарушил полностью отсутствовала дорожная разметка разделяющяя пранспортные потоки,
небыло не сплошной линии не прерывестой, всё размыто дождями солямии. Т.д. а может быть никогда эти разметки там не были нарисованы.
В протоколе меня обвинили по ст.12.15.4
В объяснении я написал что: С протоколом НЕ согласен, совершение манёвра было начато до знака 3.20 и указал на несоответствие дорожного знака и дорожной разметки. И написал что знак 3.20 не имел временный характер, фото и видео съемку они не проводили.
Скажите пожалуйста, есть ли у меня какие нибудь шансы не потерять работу из за лишения вод. удостовирения.
Может быть поехать на место нарушения и сфотографиравать отсутствие дорожной разметки, если это сможет как то поможет в суде? И в какой форме в суде давать объяснение, устно или письменно?
Владимир!
Согласно п.6.1.1 ГОСТ Р 52289-2004, Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, и является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения. Но дорожная разметка не может противоречить дорожным знакам, которые являются техническим средством организации дорожного движения.
Согласно Указанию ГИБДД от 30 июня 2008 г. N 13/6-120 когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
Поэтому фотографируйте разметку, пишите письменное объяснение и прикладывайте фото в качестве доказательств, ссылайтесь на письмо генерала и пр....
Если не чувствуете в себе силы - обращайтесь за юридической помощью к адвокатам ...
АБ
Указание....
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года N 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса, требую:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года N 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции В.Н. Кирьянов
СпроситьВладимир, защищайте себя как письменно, так и устно. Вот Вам ссылка на сайт ГИБДД, эту указание начальника ГИБДД России о несоответствиях разметки и знаков. Распечатайте и используйте в суде. Если нужна дополнительная помощь, пишите. Ознакомьтесь с нашим сайтом - http://www.ww-club.ru.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация