Директор ООО ВВВ обратился в арбитражный суд по вопросу изъятия земельного участка.
₽ VIP

• г. Смоленск

Господа юристы!

Я директор ООО «ВВВ», обратился в хххххх-нский областной арбитражный суд с иском о признании недействительным постановление мэра г. ххххххх-нска об изъятии земельного участка ООО «ВВВ». Право ООО «ВВВ» на бессрочное пользование участком земли размером 1,99 га удостоверено гос. актом от 1.07.1999.

Какое решение (должен принять арбитражный суд?

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Уважаемый Сергей, делать выводы за суд не один юрист не вправе, мы можем лишь дать прогноз, а суд решит исходя из закона и внутреннего убеждения. Тем более, не известны все обстоятельства вашего дела и основания для изъятия земельного участка..

Спросить

Сергей. Исходя из предоставленной информации это просто ребус. Оснований для признания постановления об изъятии земель для муниципальных нужд незаконным может быть очень много. Опишите подробнее ситуацию.

Спросить

Оснований может быть несколько я уверен что и них будет заявлено в суде, но также есть прецеденты в признании действий администрации неправомерными.

Спросить

Статья 45. Земельного кодекса РФ

Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком

1. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

2. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при:

1) использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель, установленными статьями 7 и 8 настоящего Кодекса;

2) использовании земельного участка способами, которые приводят к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки;

3) неустранении совершенных умышленно следующих земельных правонарушений:

отравление, загрязнение, порча или уничтожение плодородного слоя почвы вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие за собой причинение вреда здоровью человека или окружающей среде;

нарушение установленного соответствующими нормами статей 95 - 100 настоящего Кодекса режима использования земель особо охраняемых природных территорий, земель природоохранного, рекреационного назначения, земель историко-культурного назначения, особо ценных земель, других земель с особыми условиями использования, а также земель, подвергшихся радиоактивному загрязнению;

систематическое невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель, охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов, ухудшающих состояние почв;

систематическая неуплата земельного налога;

4) неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование;

5) изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 55 настоящего Кодекса;

6) реквизиции земельного участка в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 51 настоящего Кодекса;

7) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

3. Решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Что именно подходит к вашему случаю, думаю определить сами сможете.

С уважением, Инна Юрьевна

Спросить

Небольшое уточнение.

Если участок находится в бессрочном пользовании по закону, то на каком основании мэр может изъять этот участок?.....для постройки кафе...

Спасибо

Спросить
Аида
31.05.2017, 01:01

Арбитражный суд должен принять решение по иску общества «Глория» о признании недействительным изъятия земельного участка на ул.

Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в Самарский областной арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления мэра г. Самары об изъятии земельного участка, расположенного на ул. Кирова. Право общества на бессрочное бесплатное пользование участком земли размером 2,5 га удостоверено государственным актом от 01.09.1991 года. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Евгений
09.03.2019, 16:24

Решение гражданского дела вступит в законную силу.

Решение по гражданскому делу. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2019 года г. Хххххх. Советский районный суд г. Ххххххх в составе: Председательствующего судьи Х.Х. Ххххххххх при секретаре Х.Х. Ххххххххх рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ххххххххх Ххххх Ххххххх к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ххххх» о взыскании страхового возмещения, Хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Хххххх» в пользу Ххххххххх Ххххххх Ххххххххх денежные средства в сумме ХХХ ХХХ рубль. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Хххххх» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х ХХХ рубля. Решение суда может быть обжаловано в Ххххххх областной суд через Советский районный суд г. Хххххххх в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Х.Х. Хххххххх. Мотивированное решение в соответствии со ст. 108 ГПК РФ изготовлено 22 января 2019 года. Какого числа это решение вступит в законную силу?
Читать ответы (2)
ПАВЕЛ
20.11.2016, 09:58

Решение признано недействительным - было ли это правомерным?

Предприятие обратилось с иском в орбитражный суд о признании недействительным постановление администрации муниципального образования района об изъятии у него земельного участка площадью 140 га в связи с его неиспользованием о включении указанного земельного участка в районый фон перераспределения и о предстовлении его в собственность членам содоводческих товариществ решением суда оспариваемое постановление признано недействительным ПРАВОМЕРНО ЛИ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА? И НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ?
Читать ответы (1)
Ирина
26.02.2015, 22:53

Суд признал недействительным постановление об изъятии земельного участка у предприятия.

Предприятие обратилось с иском в Арбитражный суд, о признании недействительным постановление администрации муниципального образования района об изъятии у него земельного участка площадью 100 га в связи с его неиспользованием, о включении указанного земельного участка в районный фонд перераспределения о предоставлении его в собственность членам садоводческих товариществ. Решением суда оспариваемое постановление признано недействительным. Правомерно ли данное решение суда? На какую статью ЗК РФ правильно опереться?
Читать ответы (1)
Владимир
15.02.2017, 13:51

Истребование дела по жалобе в ВС РФ - каковы шансы на пересмотр в мою пользу?

По моей жалобе в ВС РФ сегодня истребовано дело, что бы это значило. Каковы шансы пересмотра в мою пользу. Жалоба поступила 10.01.2017. В отношении: ХХХХХХ - о взыскании денежных средств. Суд 1-ой инстанции: ХХХХХХХ, решение от ХХХХХ Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от ХХХХХ 14.02.2017 Истребовано дело. Заранее благодарю. Владимир.
Читать ответы (2)
Миша
08.07.2004, 11:32

Какое решение должен принять суд?

1. Собственник земельного участка обратился в суд с иском к местной администрации, в котором требовал возмещение убытков, причиненных в результате загрязнения земельного участка. Какое решение должен принять суд? 2. Белокуров В.П. Обратился в суд с иском к местной администрации о признании неправомерным отказа в предоставлении ему земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (1)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Татьяна
12.09.2014, 15:28

Возможность включения в ДКП пункта о раздельной собственности квартиры при регистрации брака

Можно ли внести в ДКП на приобретаемую квартиру след. Пункт: ПОКУПАТЕЛЬ на момент приобретения квартиры состоит в зарегистрированном браке. Вышеуказанная квартира приобретается на имя ХХХХХХХХ и является раздельной собственностью супругов на основании брачного договора на бланке ХХХХХХХХ от 01.01,0000 года удостоверен ХХХХХХХ временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ХХХХХХХ зарегистрировано в реестре за №ХХХХХ.
Читать ответы (2)
Мария
04.07.2020, 13:48

Лесопарковое территориальное объединение обратилось в арбитражный суд о признании недействительным постановления

Лесопарковое территориальное объединение обратилось в арбитражный суд с иском к районной администрации о признании недействительным ее постановления об изъятии у лесхоза земельного участка и предоставлении его муниципальному предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования. В обоснование своих требований истец сослался на то. что земельный участок относится к лесам 1-й группы, поэтому его изъятие произведено органом, не имеющим полномочий на принятие такого решения. Ответчика иск не признал, указав на то обстоятельство, что изъятие земельного участка произведено в соответствии с полномочиями, предоставленными районной администрации законодательством о местном самоуправлении.
Читать ответы (1)
Алиев Руслан
09.10.2015, 13:59

Вопрос о переоформлении права на земельный участок - история преобразования предприятия и возможности ОМС

В 1992 году коллективно-долевому предприятию «Каспий» (КДП «Каспий») был предоставлен земельный участок площадью 3007 га в постоянное (бессрочное) пользование решением органа местного самоуправления (ОМС). Так же данному предприятию в 1992 году выдан Государственный Акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. 23 января 1997 года постановлением ОМС КДП «Каспий» реорганизован в Акционерное Общество закрытого типа «Каспий» (АОЗТ «Каспий»). 4 декабря 1997 года постановлением ОМС АОЗТ «Каспий» реорганизован в сельскохозяйственный кооператив «Каспий» (СХК «Каспий»). 29 октября 2013 года СХК «Каспий» решением учредителей путём реорганизации зарегистрирован как ООО «Винсовхоз «Каспий» За всё время преобразования данного предприятия информация о передаче земельного участка вновь образованному предприятию или об его изъятии отсутствует. 2015 году ООО «Винсовхоз «Каспий» обратился в ОМС с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды на основании Государственного Акта выданного на КДП «Каспий» в 1992 году считая ООО «Винсовхоз «Каспий» правоприёмником. Вправе ли ОМС принять Решение о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды на ООО «Винсовхоз «Каспий» на основании Государственного Акта выданного на КДП «Каспий» в 1992 году при вышеперечисленных реорганизациях? Другими словами Переходит ли право переоформления постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды к ООО «Винсовхоз «Каспий» на основании Государственного Акта выданного на КДП «Каспий» в 1992 году при вышеперечисленных реорганизациях?
Читать ответы (7)