Нарушение процессуальных прав - рассмотрение гражданского дела без уведомления ответчика
• г. Казань
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
25.08.2015, 14:40,
г. Ульяновск
нет, по этому основанию не отмените, нарушений нет.
Спросить
25.08.2015, 14:41,
г. Бакал
Здраствуйте! Нет, не является, так как суд самостоятельно принимает решение в каком именно порядке выносить решение (заочное или обычное).
Спросить
25.08.2015, 14:44,
г. Казань
Законно,от истца заявление,ответчик надлежащим образом извещен,это не заочное решение.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Анастасия
26.07.2011, 18:51
Скажите, пожалуйста, зачем иметь два варианта решения одной и той же проблемы?
Читать ответы (3)
Александр Георгиевич
13.08.2017, 14:06
Нарушение процедурной правильности - решение гражданского дела не соответствует протоколу апелляционной коллегии
Читать ответы (9)
Светлана
18.10.2007, 11:32
Вопрос о возможности рассмотрения дела в суде при отсутствии надлежащего извещения ответчика
Читать ответы (1)
Людмила
13.05.2009, 18:25
Суд выносит обычное решение в отсутствие ответчика, не уведомленного должным образом - ошибка суда или нет?
Читать ответы (1)
Инна
07.07.2021, 09:10
Отсутствие ответчика - вынесено заочное решение, можно ли его обжаловать?
Читать ответы (3)
Ольга
08.10.2012, 19:26
Основания для обжалования решения суда в отсутствие ответчика
Читать ответы (1)
Алик Нуруллаевич
04.11.2015, 09:23
Как обжаловать решение суда при некорректном извещении и задержке в получении решения
Читать ответы (2)
Ирина
27.08.2018, 12:57
Способы уведомления ответчика об решении суда - что делать, если ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие?
Читать ответы (1)