ОРМ проверочная закупка было подписано зам. начальника а не начальником говорят это законно...

В отношении моего брата была проведена проверочная закупка наркотических средств. На основании постановления о проведении проверочной закупки подписанного начальником областного УФСКН. Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?

Ст.143 рапорт об обнаружении признаков преступлении. Этот рапорт зарегистрирован 27 марта и ОРМ проверочная закупке проведена 27 марта, а уголовное дело возбуждено 28 марта. ОРМ проверочная закупка было до возбуждения уголовного дела. Вопрос: является ли это грубым нарушением? Если является, то все полученные доказательства в ходе ОРМ проверочной закупке является ли допустимым?

Если материалы уголовного дела содержат сведения о том, что было проведено ОРМ "Проверочная закупка", обязателен ли в материалах дела сам акт " Проверочной закупки"

Постановление проведения ОРМ проверочная закупка вынесено начальником МРО УФСКН, заверено зам. начальником областного управления ФСКН. Печатью какого из этих органов должно заверяться данное постановление? Спасибо.

Досудебное соглашение...

ОРМ было подписано зам. начальника а не начальником говорят это законно...

Какие основания должны быть для проведения ОРМ ст 7 об ОРД (проверочная закупка) дело оперативного учёта не велось. На момент проведения ОРМ (проверочная закупка) уголовное дело не было заведено. Если имелась информация, каким образом она предоставляется в суд, если она секретная. Если рапорт об обнаружении признаков преступления не подписан руководителем органа осуществляющим ОРМ, в рапорте не указано для каких целей он подается. Рапорт о задержании кому предоставляется (тому же начальнику который является руководителем органа ОРМ (проверочная закупка) Заранее спасибо.

Может ли оперуполномоченный НОН выносить постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка, согласно которому утверждено проведение ОРМ Проверочная закупка?