Участком и гаража федеральный судья Красносельского района СПб отказалась
При разделе имущества с бывшей супругой имеет место следующая ситуация. Разделу подлежат квартира (находится в Красносельском районе СПб), дом с земел. Участком (находится в Гатчинском р-не Ленинградской обл.) , гараж (находится в Кировском районе СПб).
Квартиру разделили, но проводить раздел дома с земел. Участком и гаража федеральный судья Красносельского района СПб отказалась, сославшись на соответствующие нормы ГПК по подсудности. Ознакомившись с соответствующими статьями ГПК я согласился с решением судьи, поскольку и в абвокатских конторах подтвердили правильность этого решения. Федеральный судья Гатчинского района Лен. обл. ,занимающийся разделом дома с земел. Участком, предложила моей бывшей жене, в качестве встречного иска разделить гараж, находящийся в СПб. На мой вопрос на каком основании она это делает судья ответила, что имеются " соответствующие разъяснения Верховного суда о разделе имущества супругов". Ответить, в каком номере БВС приводятся эти разъяснения судья отказалась. Хотел бы узнать права ли судья и, что наиболее важно для меня, если это так, то в каком номере БВС представлены соответствующие разъяснения.
Зарание благодарен, Владимир.
Уважаемый Владимир! разъяснения по этому вопросу изложены в соответствующем Постановении Пленума Верховного Суда РФ.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьДавать консультации стороне по делу судья , конечно, не вправе, для этого существуют адвокаты. а что касается вопроса возможно ли в этом процессе предьявить встречный иск по разделу гаража, то это абсолютно законно, несмотря на то, что гараж находится в СПб. Если это имущество не вошло в Ваш иск о разделе, но тем не менее жена желает ээто имущество( гараж) также разделить , то подается встречный иск.Все это закреплено в ГПК и СК
Спросить