Кто виновник ДТП с участием 5 авто - история моей аварии и неопределенности в виновности
398₽ VIP
Я попала в ДТП, где участниками стали 5 авто. Виновника ДТП инспектор ДПС так и не смог установить т.к между двумя участниками ДТП возникли разногласия в виновности обоих. Но если ближе к делу, я была пятой (последней машиной) в ДТП. Соблюдая дистанцию я ехала в общем потоке, где с противоположной полосы на мою машину откинуло другую машину и чтобы избежать столкновения объехала ее с правой стороны (если бы я этого не сделала данная машина снесла бы моей машине переднюю часть моего авто). Объехав данную машину я задела впереди стоящий мне автомобиль, который стоял перпендикулярно дороге и мне (данный авто получил удар от авто, который летел на меня). На сегодняшний день Судья нашего города настаивает на том, что я виновник аварии, т.к не соблюдала дистанцию. Прав ли он? Спасибо.
вы требуйте назначения и производства ситуационной автотехнической экспертизы, по ней определят кто в чем виновен, а так судья может много что сказать по ст.264 УК РФ, требуйте производства автотехэкспертизы и именно ситуационной,тогда вы возможно и будете невиновны, можете встречный иск ст. 131-132 ГПК РФ, э к с п е р т и з у т р е б у й т е, так сможете доказать свою невиновность
Спроситьзакажите автотехническую экспертизу ст.79гпкрф
СпроситьНа Ваш вопрос может ответить только экспертиза ,но не мы сидя по другую сторону экрана . возможна и обоюдная форма вины п. 10,5 , 9.10 ПДД , требуйте назначения автотехнической экспертизы ст. 79 ГПК РФ .
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Геннадьевна! Без установления виновника ДТП сотрудниками ГИБДД судья не может настаивать, т.к. доказательной базой, судя по описанию вашей проблемы, у судьи нет. Вам нужно ходатайствовать в суде о проведении экспертизы, согласно ст. 79 ГПК РФ:
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
А еще лучше вам найти свидетелей данного ДТП и так же ходатайствовать о приобщении их показаний в суде.
Удачи Вам в разрешении данного вопроса!
СпроситьПрав ли судья, не могу сказать, не видя схемы ДТП и объяснения других участников. Одно могу сказать точно. В таких случаях необходимо проводить автотехническую экспертизу и устанавливать техническую возможность каждого водителя предотвратить ДТП. Вам лучше обратиться к автоюристу, т.к. сами вы вряд ли справитесь.
Желаю удачи.
СпроситьВ Вашем случае необходимо заявить ходатайство о проведении ситуационной автотехнической экспертизы.(ст.79 ГПК РФ)
Ситуационная экспертиза позволяет рассматривать ситуации, которые характеризуют определенное состояние исследуемого объекта. Специалист в данной области решает следующие задачи: определение и оценка взаимосвязей (преимущественно причинно-следственных) между конкретными фактами и определенными ситуациями; дача прогнозов развития объекта в разнообразных случаях; разработка рекомендаций по предполагаемым действиям в данных ситуациях. Ситуационная экспертиза является достаточно сложной, и в ней применимы как прямые, так и косвенные методы. Вынесение экспертного заключения возможно по представленным материалам дела. Однако полноценное производство ситуационной экспертизы возможно при осмотре места происшествия и объектов исследования.
Ситуационная экспертиза может быть разрешена в рамках комплексной экспертизы. (ст.82 ГПК РФ)
В качестве объектов ситуационной экспертизы в последнее время выступают не только предметы обстановки места происшествия, но и другие вещественные доказательства.
Заключение, выданное специалистом после проведения ситуационной экспертизы, может существенно повлиять на исход дела и решение суда. В заключении эксперта будут сделаны выводы применительно к Вашей ситуации.
СпроситьЭто не судья должна настаивать - у неё таких прав нет. Ходатайствуйте о проведении независимой технической экспертизы - и грамотно ставьте вопросы - кто нарушил ПДД, какие пункты, кто виновник аварии. И вот уже на основании экспертизы и доводов сторон судья должна выносить решение
Спросить