Водоканал г. Сочи отказался заключить договор на водоснабжение и канализацию без протокола собрания собственников

• г. Сочи

При заключении договора на водоснабжение и канализацию, водоканал г.сочи отказался от заключения без протокола собрания всех собственников, подтверждающих их согласие на это.

Ответы на вопрос (1):

ДА, протокол - необходим.

Проведите собрание.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

У нас частный дом и автономная канализация. Администрация и водоканал требуют подключения к центральной канализации. Причем водоканал при заключении договора берет в качестве оплаты предыдущий период, т.е. за полтора года до заключения договора, с момента введения канализации в эксплуатацию. Но мы ведь ею не пользовались. Правомерно ли это вообще, обязывать заключать договор. Оплачивать период не использования канализации.

Водоканал требует заключения договора о водоснабжении и проведение расчетов за водоснабжение за всх собственников МКД от ТСЖ. Решением общего собрания собственников дома было принято решение о расчете каждым собственником дома напрямую с водоканалом. ТСЖ согласно заключить договор с водоканалом на оплату ОДН за воду, потребляемую на содержание общедомового имущества. Водоканал утверждает, что это незаконно с 2017 г, ссылаясь на постановление Правительства от 26.12.2016 г №1498. Законны ли их действия?

Можно ли отменить протокол собрания собственников МКД с предыдущей УК на собрании при заключении нового договора с новой УК?

Если собрание собственников МКД приняло решение на заключение прямых договоров с коммунальщиками, имеют ли они право отказать от заключения договора с собственником?

Нужно ли проводить собрание собственников для заключения договора (плата за использование общедомового имущества и за потреблённую электроэнергию) с интернет-провайдерами?

Какое количество положительных голосов всех собственников для этого необходимо - более 2/3 от присутствующих на собрании или более 2/3 от количества всех голосов в ТСЖ?

Что может грозить ТСЖ или председателю за заключение такого договора без решения собрания собственников?

Заранее благодарю за помощь!

Договор водоснабжения нежилого помещения с физическим лицом.

Физическое лицо имеет в собственности нежилое помещение (назначение помещения - для эксплуатации магазина). Водоканал отказывает собственнику, как физ. лицу, в заключении договора на водоснабжение этого помещения. Говорят: «Регистрируйте ИП и приходите… Помещение для эксплуатации магазина, значит будет использоваться под коммерцию…» Подскажите на основании каких НПА физ. лицу могут отказать в заключении договора на водоснабжение нежилого помещения и как обосновать правомерность заключения такого договора как с физическим лицом?

Водоканал вернул заявление с прилагающимися документами на заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения под предлогом, что у него есть договор с эксплуатирующей организацией и предложил заключать договор с организацией эксплуатирующей сети. В свое очередь эксплуатирующая организация по надуманным причинам также отказывает в заключении договора. НА какие статьи Гражданского Кодекса следует ссылаться при подаче судебного иска о неправомерности действий Водоканала?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Водоканал требует заключить договор водоснабжения для обеспечения котельной водой, скважина находится на территории частной организации, и собственностью Водоканала не являлась. Должен ли Водоканал предоставить документы на право владения источником водоснабжения как основание для заключения договора?

Добрый день! Когда мы вводили дом в эксплуатацию, мы получили Техусловия от Водоканала в 2005 г на водоснабжение и канализацию, есть проект на канализацию, но в то время канализация была частной и мы брали разрешение на врезку у соседей, Водоканал нас отправил к частнику канализации, есть договор с водоканалом на водоснабжение, где канализация стоит прочерк. Мы исправно платили за водоснабжение по наст. Время. В октябре 2017 нам по почте выслали акт о самовольной врезке в центральную канализацию и требуют штраф 70 тыс руб. Но нас никто не уведомил из Водоканала о том, что канализация перешла в Водоканал и надо с ними заключать договор на канализацию, а сейчас просто поставили перед фактом и штафом 70 тыс-Это законно? Согласно ст 7.20 КОАП РФ - штраф составляет 1000-1500 руб. Мы готовы на перерасчет с учетом канализации - но почему 70 тыс? Какие наши действия? И с какого момента производится перерасчет? С уважением, Елена.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение