Необходимость найма адвоката в судебном деле о возмещении ущерба после аварии
В 2007 г. попала в аварию, признаю себя виновной т.к.не соблюдала дистанцию, не успела затормозить перед резко остановившемся автомобилем т.к. тормозной путь моего отечественного автом. Гораздо выше. Вины своей не отрицаю. Ремонт потерпевшего автомобиля "митсубиси лансер"-его изначальная стоимость-430000-обошлась его страховой компании-200000 рублей (замена-задний бампер, крышка багажника и фонари. Царапина на переднем бампере) Страховая компания подала на меня в суд на возмещение им недостоющей от моего "осаго" (120000)-80000 рублей. Я не осведомлена по ценам на ремонтные работы и запчасти к этому авто, но думаю сумма не может быть почти в половину стоимости автомобиля. Также в иске отсутствуют документы ГИБДД с момента аварии и изначальные фото с места ДТП.
Дайте пожалуйста совет нанимать адвоката? Но если я проиграю дело то потеряю ещё большую сумму. Или со всем соглашаться?
Я думаю, что вам необходима помощь опытного юриста, специализирующегося на делах такого рода. Поскольку вы считаете, что оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего явно завышена, то у вас есть возможность оспорить это заключение, путем ходатайства в суде о проведении товароведческой экспертизы, ну и тд...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация