Проблема с выплатой по делу РСА - неверная сумма выплаты и отсутствие документов. Как обратиться в суд без адвоката?

Возможность предоставления копии независимой экспертизы в суд и вопросы об оригинале и его возвращении со стороны

После ДТП была сделана независимая экспертиза и приложена к документам для страховой компании виновника, после выплаты по ОСАГО (120 т. р.) мне предется подавать в суд на виновника за выплату разницы между независимой оценкой и выплатой страховой компании Вопрос: примит ли суд копию независимой экспертизы? Или нужен оригинал? И отдаст ли мне его страховая?

Читать ответы (1)

Произошло ДТП - пострадало мое ТС, но не по моей вине. Что делать, если выплата по ОСАГО не устроила?

Произошло ДТП, где пострадало мое ТС не по моей вине. Я обратилась в свою СК. СК произвела выплату по ОСАГО (сумма меня не устроила). Сделала независимую экспертизу (стоимость независимой экспертизы 5400 руб), по которой сумма ущерба больше выплат СК. Мои действия: отправляю Досудебную претензию в СК на сумму = (сумма ущерба по результатам независимой экспертизы)-(выплата СК)+ (стоимость независимой экспертизы), если ответа нет, то подаю иск в суд или сразу с иском идти в суд.

Читать ответы (2)

Задолженность независимой после получения выплаты от РСА - что делать?

Получила выплату от РСА, все Документы оформляла и отправляла независимая. Сегодня мне позвонили из независимой с вопросом о том, перечислили ли мне деньги из РСА. Я огласила сумму (ее мне перевели месяц назад) и сотрудник независимой заявила что я из этих денег должна им 20000. Отправила мне на эл.почту документы, которые ранее были переданы в РСА, где указано что 20000 это стоимость экспертизы. Девушка пристава мне номер карты Сбербанка и имя отчество, даже без фамилии. Ранее по телефону не обговаривалось что в компенсации от РСА вообще есть деньги независимой. Все вопросы решали по телефону т.к. с момента самой аварии прошло уже 1,5 года и я переехала в другой город. Как быть? Просить все документы по моему делу от независимой и идти к юристу?

Читать ответы (1)

Потеря оригиналов документов - как повлияет на рассмотрение суда?

Я обратился в суд, через адвоката, о признание права собственности на объект недвижимости. Адвокат предоставил в ходе судебного рассмотрения заключенный договор купли продажи и расписки, оригиналы. Суд копии заверил, оригиналы остались у адвоката. Через несколько дней случилось непредвиденное, мой адвокат попал, в другом регионе в дтп, документы мои, оригиналы все, сгорели. Ответчики, требуют от меня сейчас в заседании, оригиналы документов. У меня вопрос, может ли суд рассмотреть с копиями заверенными судом моих документов, и если Ответчики заявят экспертизу, экспертиза будет ли проведена с теми документами, которые сейчас в материале дела.

Читать ответы (5)

Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела

В августе 2014 года произошло ДТП, не по моей вине. По независимой экспертизе ущерб составил 210 тыс. руб. Страховая выплатила 120 тыс. Машина новая, 2014 года. Я подал в суд на виновника ДТП с иском о выплате мне недостающей суммы за ремонт и УТС. Виновник нанял адвоката, выслушав мнения двух сторон суд назначил судебную экспертизу. Хотелось бы узнать с какой целью назначена эта экспертиза, машина ведь уже отремонтирована?! И как эта экспертиза может отразиться на дальнейшем исходе дела?

Читать ответы (1)

Как бороться с подкупом судебных экспертов и обеспечить независимость экспертизы в судебном деле о ДТП?

Что делать если истец подкупил судебного эксперта. Дело обстоит так. Было ДТП. Я ваиновник. Моя страховая выплатила по максимуму 120000. Но участник указал что сумма не достаточна на основании сделанной им независимой экспертизы и подал иск на меня, где требует с меня вместе с услугами адвоката 260000. Я обратилась к юристу, он в свою очередь предварительно сходил к независимому эксперту, который при беглом взгляде нашел завышение ущерба на 50000. Мы подали на независимую судебную экспертизу, но истец работает в областном суде и случилось то, чего мы боялись, эксперт почти оставил без изменения результаты независимой экспертизы истца. Адвокат сказал, что вызовет эксперта на суд в качестве свидетеля, но это может ничего не изменить. А если опротестовывать эту судэкспертизу и делать повторную - нет гарантии, что истец не вмешается и там. Помогите, подскажите, как доказать, что истец завышает ущерб и влияет на ход судэкспертизы. И как добиться в этой ситуации действительно независимой экспертизы.

Читать ответы (1)

Необходимость назначения независимой экспертизы по оставшейся краске на моей машине в связи с ДТП, совершенным соседкой

Мой автомобиль был припаркованный около дома, соседка выезжала и зацепила мой автомобиль, но не остановившись уехала. Вызвала ГИБДД, составили схему и передали в розыск. Соседка все отрицает. Назначали экспертизу, первый раз она не явилась, второй раз явилась это было 02.03.2015 года, 2 месячный срок истек 14.03.2015 года, звонила Инспектору, который мне пояснил, что срок расследования истек, дело он закрывает, привлекать ее к ответственности не будут. Все произошло 13.01.2015 года. Сегодня позвонил инспектор и сказал, что пришла экспертиза и результатом является отсутствие контакта наших машин. Но я уверена, что это она повредила мою машину. Кроме того на момент ДТП лежал снег до 5 см, поэтому естественно что наши повреждения по высоте не совпадают, так как экспертизу делали, когда снег уже растаял. На ее машине и согласно осмотра много очень повреждений на различных частях машины. Подскажите пожалуйста, что мне сейчас делать. Стоит ли подавать в районный суд и есть возможность возместить ущерб, если ходатайствовать в суде о назначении независимой экспертизы по оставшейся краске на моей машине? Так как экспертиза МВД была проведена чисто по повреждениям и их высоте.

Читать ответы (2)

Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка

В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.

Читать ответы (1)

Как действовать при умышленной скрытности адвоката, ошибочно составленном иске и неправильном представлении документов в суде?

Что делать если адвокат умышленно скрыл свидетельские показания, неправильно составил иск и специально с судьми сговоре составили иск так что просила и получила. Что иск неправильный узнала позже. Пропустила кассацию и надзорную. Все документы были на суде у адвоката. Суд потребовал вытаскивать их из папок. Оригиналы. Их на суде не зачитывали полностью. Суд сказал несколько и другие. Недавно заново проверяла документы в деле нет важных. После суда адвокат не вернул все. Меня обманывали. Что делать.

Читать ответы (3)

Включена ли стоимость независимой экспертизы в страховую выплату по ОСАГО?

Входит ли в страховую выплату по ОСАГО (в 120 тыс.) стоимость произведенной мной независимой экспертизы для подачи дела в суд? Или стоимость экспертизы может быть взыскана сверх этой суммы? Дело в том, что по независимой экспертизе стоимость ремонта 115 тыс. руб. Стоимость независимой экспертизы составила 10 тыс. руб. Плюс расходы на отправку телеграммы и оплата госпошлины. Могу ли я рассчитывать, что через суд страховая компания возместит мне реальный ущерб в 115 т.р. + 15 т.р. потраченные на экспертизу и др. судебные расходы? Итого получается 130 т.р. Или же я в любом случае смогу взыскать только 120?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59