Светлана
15.11.2011, 21:50
Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.
Читать ответы (1)
Долговая расписка была повреждена и должник через два с половиной года задним числом переписал её. Первая (поврежденная) расписка была отдана ему. Её копий нет. У меня только новая.
В случае суда может-ли должник ссылаться на недействительность новой расписки, сославшись на несоответствие даты на ней и реального срока написания? В случае проведения им экспертизы я вынужден буду признать, что расписка была подписана задним числом.
Главное чтобы она не была написана под давлением. Если написана добровольно, то все в порядке
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
