В судебном порядке, признать отчуждение.

Один из учредителей ООО уведомил общество о передачи доли обществу, директор не внёс изменения в ЕГРЮЛ. В данный момент изменения внесли: вопрос с ко кого момента считать передачу доли обществе с момента уведомления общества или с даты внесения записи в егрюл?

Срок для того чтобы вернуть отчуждённое имущество не истёк (имущество состоит из половины домовладения и половины земельного участка), какие требования лучше заявить изъять из чужого владения или признать незаконным отчуждение, либо заявить оба требования, если есть ещё какие-либо требования, то подскажите пожалуйста? При отчуждении доли недвижимого имущества открывается ли нотариусом дело об отчуждении имущества? Кто обращается с заявлением об отчуждении доли имущества? Заранее благодарна!

У меня ситуация такова-сроки для возврата отчуждённого имущества (домовладения и земельного имущества не истекли, всю ситуацию описывать очень долго) не истекли (не обращайте внимания на пропуск срока), подскажите вкратце процедуру отчуждения (кто должен обратиться и к кому с заявлением об отчуждении доли имущества, должно ли сначала имущество признаваться выморочным, у кого должен выкупать отчуждённую долю имущества (скорее всего у администрации?), открывается ли нотариусом дело об отчуждении доли или дело о признании имущества выморочным? Имуществом бабушка владела на основании свидетельства о праве собственности. Отчуждение всё-таки произошло-законно ли это? заранее благодарна! С уважением елена!

Можно ли оставить такой порядок выхода уастника из состава ооо:9.1. Участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества. 9.2. В случае выхода участника Общества из Общества его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале Общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из Общества, или с согласия этого участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале Общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале Общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли. 9.3. Выход участников Общества из Общества, в результате которого в Обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника Общества из Общества не допускается. 9.4. Выход участника Общества из Общества не освобождает его от обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество Общества, возникшей до подачи заявления о выходе из Общества.

В решении единственного учредителя ООО написано дословно: " Я, ф.и.о., являюсь единственным учредителем Общества, владельцем 52% доли Уставного капитала Общества, 48 % в Уставном капитале принадлежит Обществу, решил..." Что это означает? Единственному учредителю должно принадлежать 100 % доли Уставного капитала. Кому тогда принадлежат 48 %?

Я должник. Имущества и доходов не имею. Долг моральный вред причиненный преступлением. До суда и вынесения исполнительных листов в собственности был автомобиль который я продал сыну. Автомобиль в аресте не был. прошло 4 года после продажи. Теперь мои кредиторы хотят признать сделку мнимой. С какого времени пойдет срок исковой давности, со времени когда приговор вступил в законную силу? И вообще можно ли признать такую сделку мнимой?

Заемщик в период судебной тяжбы с банком переписал имущество на других лиц. Объявил себя неплатежеспособным. Кто должен проверить законность отчуждения имущества? Я, поручитель, теперь с моей зарплаты идет удержание. Я могу инициировать законность отчуждения и куда я могу обратиться?

Можно ли написать дарственную на недвижимость жене или это может быть признано фиктивной мнимой сделкой.

Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?

Ситуация такая. Есть 3 учредителя. Между двумя возникли разногласия. Один хочет выйти второй против. Как правильно все сделать. При наличии таких пунктов в уставе. «Участники имеют право:... выйти из Общества путем отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Законом; ... ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА 9.1. Участник имеет право в любой момент выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом и настоящим Уставом. Выход участника из общества должен быть одобрен Общим собранием Участников. Решение принимается единогласно. 9.2. Выход участников общества из Общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. 9.3. В случае выхода участника из Общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Надо вывести человека но второй против.